בתשובה לשי כהן, 14/03/02 15:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שי, אתה שקרן. תבע אותי על הוצאת דיבה, ואני אטען "אמת דיברתי" - ואסתמך בעיקר על התגובה הזו שלך. מה שאמרת כאן הוא השמצה פרועה - השמצה של הפוליטיקאים בישראל (מקרי אונס ומין בכפייה?!), וגם של העיתונאים (איזה עיתונאי בדיוק יוותר על ההזדמנות לדווח על מין בכפייה, או אפילו השתרללות לגיטימית, של מי מקואליציית האנטי-פורנו? חוץ מעיתונאים של ש"ס, בעצם...). למעשה, גם השמצה של המשטרה והפרקליטות (שאינן מעמידות לדין אנסים). בנוסף לכל אלו, אתה גם מה שמכונה בלעז biggot, וחסר מילה ברורה בעברית (למה הומוסקסואליותו של חבר כנסת צריכה להפריע למישהו? או חיבתו ל-S&M?), וסתם רודף צהוב (ממש מזיז לי שבעל בוגד באישתו. כל עוד הוא לא בוגד במדינה, הוא יכול להיות ח"כ). בקיצור, עד שתצליח להביא שבב של עדות לטענות המגוחכות שלך כאן, אני אאשר לכל אדם שמה שערן אומר (שאתה הולך לזונות כדי שיצעקו עליך שאתה ערבי) זו אמת לאמיתה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם אני זוכר נכון, אחרי שגולדה נפטרה כתבו קצת על איך הסתירו את הבעיות הרפואיות שלה (אנגינה פקטוריס?) וההשפעה הפוטנציאלית שהיה להן על תיפקודה במלחמת יום כיפור. שלא לדבר על רייגן שהסתירו את מחלתו שהתחילה עוד כשהוא היה נשיא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא דיברתי על מחלות פיזיות. השאלה האם לדווח על מחלה פיזית של פוליטיקאי בעמדת השפעה היא שאלה קשה וסבוכה. לעומת זאת, אם ידוע על פוליטיקאי שאנס, השאלה כלל אינה קיימת. יש רק תשובה ברורה מאוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמעתי ששי כהן הולך לזונות ומבקש מהן שיקשרו אותו ויצעקו עליו: "אתה ערבי! אתה ערבי!". אני לא בטוח אבל נדמה לי ששמעתי שגם הזונות עצמן הן ערביות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לשי כהן יש מרתף עינויים עם קירות אטומים לצעקות. כשמחייגים לשם יש מענה קולי: כל הערבים תפוסים, אנא המתן ותענה לפי התור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מגוחך לא. שמעת על מורדכי? כן זה האלוף לשעבר? שמעת על מעללי דיין? שמעת על טריף, בית המלון ונערות הליווי? (המלון על חשבונך כמשלם מיסים. בעצם גם הנערות...) הידעת כי מדווח שפורוש (כן זה הדתי) צופה נלהב בטלוויזיה (כן זו המשוקצת? אותה הוא ממהר תמיד לגנות, ובכוח יכולותיו הפרלמנטריות כעת גם להגביל...) גם חצאי ידיעות אילו מעולם לא היו ביג האש..., למה? אין לעיתונאים ולמעסיקיהם על כוונה לריב עם השררה.... דרך אגב לכל המתלהבים, אני איני אדם ציבורי מחד, מאידך לא מזיז לי מה תגיד, או ערן או בכלל.... להתמודד עם השמאל בימים השחורים של רצח רבין היה קשה יותר. אל תדאג, גם אז, דיעותי על האיש היו כהיום. זה בכל אופן מחשל... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק! שמענו! והם הגיעו לתקשורת ולמשטרה כיוון שמעשייהם היו פליליים. אף אחד לא הסתיר את זה רק בגלל שהם היו פוליטיקאים. מצטער, אין ציגר. אגב, המלון הוא על חשבוננו כמו כל שהיה במלון של ח"כ. נערות הליווי (אם היו כאלו) הם כבר על חשבונו של מר טריף, שהרי אם שילם להן הרי שזה מכספו. אחרת, אתה יכול לטעון שכל פרוסת לחם של עובד מדינה יצאה בעצם מכיסך... אגב, אתה שוב קובע דברים בלי ביסוס (על פורוש הפעם) אז קבל שוב את ההשמצה הלא מבוססת שלי: שי כהן הולך לזונות ומבקש שיצעקו לו "אתה ערבי, אתה ערבי". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאור ההודעות האחרונות של ערן ושל דובי, אני קורא להסיר לאלתר את סעיף ב' ("השמצות או הוצאת לשון הרע") של "כללי פרסום תגובות קוראים" (http://www.haayal.co.il/policies.php3), או להסיר אותן מעל פני השרת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה לשון הרע פה? להפך, זה רק מראה שהוא יכול. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חולק עליך. אני חושב שאנחנו עדיין במסגרת אנלוגית לדיון של דובי (ואחרים) מול ש. ברקובר במאמר ''חלום כחול'' של רע עמית. הדיון הוא על השמצות חסרות ביסוס והדברים משמשים כדוגמה, ואני מבהיר זאת בכל פעם מחדש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סחיטה אפשרית. בן אלישר, לדוגמא, ידע סודות מדינה רבים, ועיסוקו בפעילות חשאית (הה) חשפה אותו לכל מיני הצעות שקשה לסרב להן. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |