בתשובה לג'וד, 02/01/13 6:55
 |
|
 |
||
|
||||
 |
העיתון-הון-שלטון מסתיר את "ארץ חדשה", לא קיימת בכתבות, לא קיימת בסקרים. הפתעה: בסקר פתוח של YNET קיבל אלדד יניב הכי הרבה לייקים, קצת יותר מנפתלי בנט, וכל הרחק מאחור. בסקר של וואלה מקבלת ארץ חדשה 10 מנדטים. בנט מקבל 28. התוצאות האלה מוטות אבל נראה שגם שיש בהן אמת כי כל מפלגות הנישה הקטנות האחרות לא עברו את אחוז החסימה. חוץ מזה: פוטר מנהל הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, פוטר גלעד נתן חוקר במרכז המידע של הכנסת. וזה רק הניקיון של היומיים האחרונים. ימנים, מה לדעתכם מתרחש כאן, יש סיבה לדאגה? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין איך סטנלי פישר עוד לא פוטר. כנראה אחרי הבחירות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
:-) אין אפס, פוטר, "התפוטר". ואיתו פקיד באוצר שאחראי על הגרעון של 40 מיליארד דולר, הגרעון שהרס מצחוק את ביבי ושטיינזיץ כששמעו עליו לראשונה ממופז לפני חצי שנה, הם לא ידעו על מה הוא מדבר. (אחראי לגירעון - דהיינו התריע זמן רב שהולך להיות גרעון ענק) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי דעתי עשרת הח''כים של ''ארץ חדשה'' צריכים לדרוש ועדת חקירה ממלכתית לחקר השערורייה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדברי ירון זליכה, "חשבונאות יצירתית" של האוצר מכסה על הגרעון האמיתי שיגיע בשנה הבאה ל- 60 מיליארד שקלים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שקל, לא דולר (רק 300% הפרש). שטיינזיץ נשמע כמו מישהו מסרט של טרנטינו :) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פישר על פיטוריו | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואמר "היינו במקום 26 לפני שש שנים ועכשיו אנחנו במקום 38. זה לא כי המצב אצלנו התדרדר, אלא כי המצב אצל אחרים השתפר." | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעבר לתחושתי האישית הכללית והלא מדעית שפישר בסה''כ עשה עבודה טובה ושמר על יציבות המשק, האמירה הזו די מוזרה. בייחוד אם נזכור ששש השנים האחרונות היו גרועות מאד לכלכלה העולמית, יש הטוענים הגרועות מזה יובל. באווירה כזו לטעון בכזו קלות ש''האחרים מצבם השתפר'' נשמע קצת חשוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שאתה כותב הוא בגדר סיסמאות של שטייניץ ונתניהו ואולי אנשים באוצר כמו גל הרשקוביץ.. כדי להשוות מצב כלכלי לא מספיק להשוות נתוני צמיחה. צריך להשוות נתוני צמיחה נטו- פחות נתוני גידול אוכלוסיה. צריך להשוות את אי השוויון, את כוח הקניה, את יוקר המחיה, את הענפים השונים - בעיקר מגמות. למשל תחום הבריאות. את פרק הבריאות בדו''ח ועדת טרכטנברג כתב ראש אגף התקציבים הנכחי. הוא כתב שמצב מערכת הבריאות הוא טוב ורק צריך לבדוק את הביטוחים המשלימים.אם רוצים להשוות כלכלות, צריך להשוות יותר מאשר נתוני צמיחה מצרפיים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה משום מה שלא הבנת שתגובתי דוקא העבירה ביקורת על אמירתו של פישר, והעלתה חשד שזהו תרוץ לא משכנע לירידה היחסית של כלכלת ישראל - שמן הסתם גם לו יש חלק בה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סטנלי פישר לא קשור לגרעון, הוא אחראי על שמירת ערך המטבע על ידי הזזת שיעור הריבית וקנייה ומכירה של דולרים לפי הצורך. אלה פחות או יותר הכלים שלו, אין לו נגיעה להוצאות ואין לו נגיעה להכנסות. מי שאחראים על הגרעון הם ראש הממשלה ושר האוצר, אבל מתברר שהם לא ידעו כמה הם הוציאו. בשנה האחרונה סטנלי פישר התחיל להשמיע ביקורת על המדיניות של ביבי, ועכשיו פוטר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו לא צריך להגזים. סטנלי פישר הוא במעמד כזה שעוד לא נולד ראש ממשלה ושר אוצר בישראל שיפטר אותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה כיף זה כאשר שתי תאוריות קונספירציה שמאלניות [1,2] סותרות זו את זו! 1 קרן המטבע הבינלאומית שולטת בעולם. 2 ביבי מחבל בכל חלקה טובה של השירות הציבורי כדי לשלוט בארץ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי, 26 במה ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שמנהל הלמ"ס דווקא טוען שלא פיטרו אותו, שהוא לא הופתע מכך שלא האריכו את שוב את כהונתו הזמנית, שלאי-ההארכה אין קשר להתבטאויות שלו, שלא היה ניסיון לתפור מכרז לבחירת מחליפו, ושלא ניסו להתערב בעבודתו. הד"ר גלעד נתן גם הוא לא פוטר, אלא הועבר בהסכמה לתפקיד לא-מחקרי. פה יש טוויסט מעניין בסיפור, כי בתגובה לאתר "מידה" הגן הדובר על הד"ר נתן, וטען כי הוא כבר חדל מפרסומים פוליטיים. מעניין מה גרם לו לשנות את טעמו - האם היו מאמרים פוליטיים נוספים שנתן כתב מאז? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש המשכיות בתפקיד מנהל הלמ"ס. משרתו לא הוארכה שוב בשל גילו (הוא כבר עבר את גיל 69). אבל מחליפו המיועד הוא בן 70. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלחץ הימין הודח חוקר במחקר המידע של הכנסת. לדעות שלו אין מקום במחלקת המחקר של הכנסת, לאיזה דעות כן יש מקום במחלקת המחקר של הכנסת. אבל מה שרציתי להדגיש הוא זה: "בכנסת בחנו את ממצאי התחקיר של ביגמן ובתום בחינה חיצונית קבעו כי לא נפל רבב בכל המחקרים שביצע" אנחנו הרי דנו כאן בדו"ח שלו על הפליטים וקראנו אותו, ואנחנו יודעים שאותו רוטריסט או אייליסט או מי שזה לא יהיה בעל אג'נדה ימנית שמפרםס את "מידה", שיעני הוא מבין גדול וניתח את המחקר, מדבר שטויות וכל מה שהוא כתב איננו נכון. אבל זה מתקבל בימין (ולצערי בציבור הלא יודע) כאמת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ר' סקר הארץ - דיאלוג מה־31 לדצמבר. לפיו בערך 0.7% מהאוכלוסייה (הנסקרת) הם מצביעי עלה ירוק. אמסלם (1.3%), אמנון יצחק (1.0%) והירוקים (0.9%) מעליהם. אבל יש שם עוד 16% של מתלבטים. כמוכן מעיון בנתוני הסקר המלאים (PDF)1, אפשר לראות של"ארץ חדשה יש מאגר מתלבטים לא מבוטל מבין מצביעי "אחים אנחנו", כך שיש להם תקווה. 1 על מה שחסר בנתונים המלאים: טל שניידר: סקרים, שקיפות, סקרים. הישור הוא לעותק של הנתונים מאתרה בגלל הפורמט הנוח יותר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |