בתשובה לג'וד, 08/12/12 10:03
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני אנסה לנסח את הטענה שלי שוב. יש טווח רחב של תרחישים שמתאימים (ולו בדוחק) לתאור שמסרה הבחורה - החל ממחלוקת מילולית וכלה באונס אלים. הנקודה היא שיש הבדל אדיר במחיר הרגשי שהבחורה תשלם אם היא לא הובנה כהלכה: אם היתה רק מחלוקת מילולית, אבל ור"ז היתה (בטעות) מנחמת את הבחורה על האונס שחוותה, הבחורה היתה מן הסתם מחייכת לעצמה ואומרת "היי, זה לא היה כל כך נורא". אבל אם ור"ז אמרה מה שאמרה אחרי אונס אלים, הבחורה עלולה להצטלק קשות. לכן צריך ללכת על בטוח, ולא להסתכן בהנחתת טראומה נוספת על בחורה ש(אולי) עברה טראומה קשה לאחרונה. (לכל הפחות, ור"ז היתה צריכה לומר משהו כמו: "ממכתבך המעט מבולבל אני מבינה שקרה כך וכך; אם אני אכן צודקת בפרשנות שלי, אז …") בעניין המאזינים הגברים, כתבת: "אז צריך להסביר להם". אבל זהו בדיוק - ור"ז לא הסבירה! וככה עלול לעבור מסר איום בהרסנותו לאותם גברים "טפשים" (תחמתי את "טפשים" במרכאות, כי כאמור, יכול להיות שדווקא הם הבינו נכון את מה שקרה שם - אונס לכל דבר). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
>>יש טווח רחב של תרחישים שמתאימים (ולו בדוחק) לתאור שמסרה הבחורה - החל ממחלוקת מילולית וכלה באונס אלים. הנקודה היא שיש הבדל אדיר במחיר הרגשי שהבחורה תשלם אם היא לא הובנה כהלכה: יובל, ורדה ענתה על מה שכתוב במכתב ולא על מה שלא כתוב בו. אין בו רמז על אונס אלים, לא במילים ולא בנימת המילים. דווקא הדבר הכי חשוב במכתב, שהבחורה מזכירה כמה פעמים, שלבחור כביכול "לא איכפת ממני", נראה לך מישני. על זה המכתב, על זה ועל אישיו הבתולין שלה, ולא על פיתוחים "דחוקים" כהגדרתך. זה מזכיר לי את דברי מאיה תגובה 608810, - נכון שהבחורה אומרת שהיא לא בטראומה, אז מה, היא אולי תהיה בטראומה אחר כך. כי טראומה חייבים. ואתה חוזר על הז'רגון שקנית בזול מהמדף הפמיניסטי: :"מחיר אדיר" בגלל אי הבנה, "טראומה קשה" ממין, "מצולקת קשות" ממין, תמצית ההעצמה הנשית הפמיניסטית. גם הבחור "הצטלק קשות". והטעות הכי הגדולה שלך, שמעידה על חוסר הבנה פסיכולוגי, היא זאת: >>אם היתה רק מחלוקת מילולית, אבל ור"ז היתה (בטעות) מנחמת את הבחורה על האונס שחוותה, הבחורה היתה מן הסתם מחייכת לעצמה ואומרת "היי, זה לא היה כל כך נורא". ממש, זו בדיוק הבחורה יוצאת הדופן בעלת המודעות העצמית והמחשבה העצמאית שתגיד לעצמה: הפסיכולוגית המכובדת אמרה לי שעברתי אונס, אבל "היי, זה לא היה כל כך נורא". בעצמך קנית את נרטיב האונס והטראומה, והיא לא תקנה? ורדה בתשובתה מכוונת לשחרר את הבחורה מסיפורי טראומה, לא להשתיל לה סיפורים כאלה. לכבודך שמעתי שוב את התשובה של ורדה, היא מלאכת מחשבת, כל החוכמה בשתי דקות. שים לב שהיא כן מסייגת את פרשנותה למה שקרה במילים "כנראה" ו"אולי", כי זו עדיין פרשנות גם כשהיא נכונה. ------------- אגב, נצלוש עסקי בענייני מוסיקה: מוכרת בחצי מחיר מנוי פרימיום ל-11 חודש לאתר הכיפיי והמצוין noteflight.com. מהר פן תאחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אין בו רמז על אונס אלים, לא במילים ולא בנימת המילים" - פה בדיוק אנחנו חלוקים. זה לא שאני משוכנע שהיה, אבל אני חושב שיש הסתברות לא זניחה שהיה, ולכן צריך להיות זהירים. זה הכל. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |