 |
|
 |
||
|
||||
 |
בשביל להבין את "טקטיקת הדיון" שלי ולמה נטפלתי דווקא לביטוי אחד, כדאי לחזור לרגע לתחילת הדיון. כל אדם סביר שיקרא את תגובה 606945 ואז את תגובה 606956 שכביכול עונה לה, יבין שמי שכתב את תגובה 606956 לא הולך לנהל דיון ענייני. אולי הוא לא מסוגל, אולי הוא לא מעוניין, אין לי כוונה לנסות ולהבין למה אדם רואה תגובה שמדברת על X ומחליט להגיב דווקא על Y, במיוחד כשכל מה שהוא עושה זה לשלוף אוסף של סיסמאות בלי קשר למציאות. ברגע שברור שהדיון לא הולך להיות ענייני (וזה היה ברור מההתחלה), כל מה שנשאר זה לנסות להנות ממנו, וזה מה שעשיתי, ולפחות אני נהנתי. הפסקתי ברגע שהתחלתי להרגיש שאני צוחק על של אדם שכנראה לא מסוגל שהוא הבדיחה (וזה לא כיף). הייתי צריך להפסיק הרבה לפני זה, אבל לזכותי הוא ממש ביקש את זה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מודע לזה, שיש עוד קוראים? שמקבלים לפעמים עשרות הודעות חדשות, שאין בהם שום תוכן? למה אתה לא מפסיק אם אתה לא חושב שהדיון ענייני? זה יכבד לא רק את הקוראים, את המתדיין איתך, אלא גם אותך. חוץ מזה, זה שאתה לא מסכים עם מישהו או עם סגנון ההתדינות שלו, לא הופך אותו לבדיחה, ואת הדיון לחסר ערך. אף אחד לא אוהב שמזלזלים בו, והרבה פעמים אפשר ליצור דיון בעל ערך גם עם מי שאתה תופס כנחותים ממך. (המילה נחותים היא חזקה מידי, ברור שהיא רחוקה ממה שאתה מתכוון אליו, אבל זו התחושה שאתה משדר, מצטערת). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את רוצה להגיד שזה לא הצחיק אותך או שאת לא אוהבת לצחוק? זה לא שאני "לא מסכים עם מישהו או עם סגנון ההתדינות שלו", אין לזה קשר להסכמה, השאלה: "מה זה מתאם מושלם" לא באמת נתונה לויכוח. אם יש לך בעיות עם דיונים חסרי ערך, תשאלי את מי שהופך אותם לחסרי ערך (למשל, מי שכתב את תגובה 606956). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |