בתשובה לאישקש, 20/11/12 10:51
607361
סעיפים 6ו7 נובעים מקלישאות שישראלים (לאו דווקא ימנים אידיאולוגים) מאכילים בהם את עצמם:
"הסברה טובה יותר תביא להבנת צידקתנו."
"לא צריך לדבר עם החמאס וגם אם היינו מנסים, הם לא היו מוכנים."
"למה הם לא דאגו לפיתוח הרצועה במקום להילחם בנו."
"לערבים לא איכפת מחיי אדם."
"הם לא אזרחים חפים מפשע" (באדיבות רוני דניאל).

כל הטיעונים הסיסמתיים האלה לא בהכרח עומדים במבחן המציאות ונפתלי בנט מציע לנו להסתבך במערכה מתישה ומיותרת שממנה לא נשיג דבר מלבד עוד בידוד בינלאומי.
607380
ארז לנדוור, אתה כ"כ צודק! מי שמלביש את ילדיו בחגורות נפץ בקייטנה בקיץ, עורך הצגות בבתי-הספר על גבורת השאהיד ומפציר שהוא מוכן שכל בניו יהיו שאהידים, לאחר שבן אחד שלו כבר התפוצץ, אוהב את ילדיו. תראה איך הוא משקיע בהם... פשוט הוא חושב שהוא יפקסס אותם יישר לגן עדן אם הוא יתפוצץ עליך. לעניין ההסברה: פעם ראית מישהו שהולך לבית המשפט ומציג טענה עם קטגור? הערבים לא פיתחו את הרצועה, משום שיש סדר עדיפיות בחיים, קשה לשמאלן-אתאיסט היושב במגדל השן ומשחק בפלייסטיישן להבין-יש אנשים עם סדר עדיפות שונה. תושבי עזה בחרו במודע להשקיע את כל מרצם במלחמה. אפילו לא היה ניסיון לפיתוח כלכלי. מוזר, אבל כאשר קבוצות של חרדים עושות בדיוק אותו הדבר(ממניעים אחרים), כל שמאלן מבין את זה ובמקום לדבר על "קלישאה" הוא מבקש מהחרדי לצאת לעבוד. אני כיהודי החי בישראל, מבקש מהחמאס לעזוב את הנשק ולצאת לעבוד, אם הוא יעשה כן בחיים לא אבקש לתקוף בעזה ואפילו לא באקדח פיקות של פורים. אם אני אנטרל את הצבא שלי, איש החמאס יניח את נישקו?
עזוב,במקרה הזה תוותר... 607384

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים