בתשובה לידידיה, 19/11/12 8:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא הזכרתי אותו, אבל לגבי הנקודה הזו, מה משמעות החתימה האמריקאית על הסכמי אוסלו? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הסכמי אוסלו אינם מדברים על מדינה, כידוע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמובן אבל השאלה המקורית היתה על שהמדיניות האמריקאית לגבי פתרון שתי דינות לא החלה עם בוש הצעיר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה כמה אחורה בודקים לפני שקובעים שבוש חידש חידושים. הלא ב-47' גם מה שתהיה "ישראל" תמכה באופן רשמי בהקמת שתי המדינות. קלינטון לא דיבר על מדינה. אתה אומר שרייגן ובוש האב דווקא כן? לא זכור לי, אבל אשמח לראות קישור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(ובלי קשר, הפתיל החל בשמחתו של דב על דברי אובמה, וביקשת להסב את לבו לכך שאובמה הזכיר שתי מדינות. אם אתה צודק וממילא כבר כמה עשורים תומכים בכך נשיאי ארה''ב כולם, הרי ששמחת דב דווקא צריכה להישאר ללא פגם) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 607113 מראה שטעיתי, אבל תגובה 607111 עדיין נכונה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |