 |
|
 |
||
|
||||
 |
1. לגבי הטענה המרכזית שכל הכסף מגיע מהבנקים זה לא נכון. לבנק ישראל יש סמכות לעשות עם הכסף דברים אחרים והוא אכן קונה מט"ח ואג"ח, גם ישראלי. 2. לגבי הביטקוין הוא מזכיר זהב רק גרוע יותר. החברה משקיעה משאבים אמיתיים תמורת כסף וירטואלי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בביטקוין כל תשלום (או ליתר דיוק: התיעוד של התשלום הזה) עולה במאמץ. כיום המאמץ הזה מתוגמל בעיקרו ע"י הטבעת מטבעות, אולם ההנחה היא שכאשר תיפסק הטבעת המטבעות, המאמץ הזה יתוגמל ע"י מנהלי המערכת הפיננסית. כלומר בשיטה הזו אמור להיות תשלום מובנה ל"בנקאים". אני אישית גם קצת מודאג מכך שהתיעוד של כל תשלום שלי יהפוך להיות גלוי לכולם (כל מי שיהיו לו מספיק משאבים לעקוב אחרי הכסף שהגיע אלי). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי, אלו מאמצים אתה משקיע? חשבתי שמקבלים ביטקוין תמורת משאבי רשת1. מי זה ה"בנקאים" ומי זה "מנהלי המערכת הפיננסית" האם לדעתך הם ישקיעו מאמצים ואם כן למה? בראש ובראשונה לא הבנתי מה הקשר להודעה שלי, האם זה בעד נגד או אסוציאציה. ______ 1 אני מתעלם מהמימד ההסתברותי, הוא לא נראה לי חשוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ר' לדוגמה Bitcoin#Target [Wikipedia] "מנהלי המערכת הפיננסית" הוא אכן כינוי קצת מטעה. אבל אולי יהיה נכון לקרוא להם חתמים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בינתיים נראה שהביטקוין בצרות http://www.bbc.com/news/technology-19486695 מה שנקרא שמו את הביטים על קרן ההאקר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי בדיוק למה המסקנה מכאן היא ''ביטקוין בצרות''. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |