|
||||
|
||||
איזה אחוז מקרב הצעירים-אחרי-צבא שעובדים בעגלות מבקשים מקלט מדיני או מעמד של פליט בארה"ב? |
|
||||
|
||||
בארה''ב כנראה מעט מאוד (האמריקאים לא פראיירים). בקנדה זה יותר נפוץ. |
|
||||
|
||||
יש לך מספרים? |
|
||||
|
||||
אני לא מבין את הטיעון. אתה טוען שלו היו 2.1 מליון ישראלים מבקשים מקלט בארה"ב, האמריקאים היו מיד מפסיקים לאכוף חוקי עבודה ונותנים לכולם גרין-קארד? כי אם לא, אני לא מבין מה רלוונטי עניין המספרים לגישה האמריקאית. |
|
||||
|
||||
המספרים לא מתייחסים לארה''ב, אלא לקנדה. |
|
||||
|
||||
זהו. שלהערכתי אפס. מדובר באוכלוסיה שאין לה הרבה עניין להשאר, רובם מעוניינים לעשות כסף ולחזור לארץ, או לעשות כסף ולהמשיך למרכז / דרום אמריקה לטיול. בנוסף, להערכתי הם לא מאיימים על שוק העבודה האמריקאי. ואף על פי כן. |
|
||||
|
||||
לא אף על פי כן - בגלל זה. מדובר באוכלוסיה העוברת (ביודעין ובמתכוון) על החוק האמריקאי - לא מתוך מצוקה נרדפוּת, אלא כחלק מהווית החניכה שלהם. לאמריקאים, עם משונה שכזה, יש מעט מאד סובלנות למי שמשתין על החוק שלהם בקשת רחבה. |
|
||||
|
||||
לעומת מחפשי העבודה הסודנים שמגלים רק לאחר שחצו את הגבול - הפתעה הפתעה - שהם עוברים על החוק הישראלי. כנראה שרוחב הקשת נקבע בעין המתבונן. |
|
||||
|
||||
מה ההבדל בין אריתראי שמבקש מקלט בישראל "בגלל שבאריתריאה יש גיוס חובה" ובין גרשון שרוני? |
|
||||
|
||||
א. משרד הפנים הקנדי העניק למר גרשון גרשוני מעמד של פליט (למרות שמו הדורש אחרת). ב. שכמו גרשון היו עוד עשרים ושלושה, לא עוד עשרים ושלושה אלף. אני לא בטוח שמשרד הפנים הקנדי היה ממשיך באינדוקציה לעד. |
|
||||
|
||||
שרוני |
|
||||
|
||||
קרש קרשוני, על פי תגובת הקהל |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |