|
||||
|
||||
זו בערך דעתי. אוטונומיה לא הייתה מסיימת את הסיכסוך, אבל היינו מרוויחים נאמר 30 שנה של "הודנה" עם הפלשתינים, נאמר משנת 2000 ואילך. |
|
||||
|
||||
הודנה? זה היה מביא לעוד אינתיפאדות, עימותים ובידוד בינלאומי (מוצדק) של ישראל. כהרגלו הימין חי בסרט. |
|
||||
|
||||
כאשר המשיח יבוא, יהיה שלום כלל עולמי וגר זאב עם כבש. בינתיים אנו חיים לפי תוכנית לא משיחית שבה עמים נאבקים זה בזה, גם אם וויתרו על שטחים. מסירת שטחים במרכז הארץ תהיה עידוד לפלשתינאים לבוא אלינו בתביעות נוספות (מה שיביא אינטיפדות, בידוד בין לאומי לא מוצדק ועוד כהנה וכהנה). כהרגלו, השמאל ההזוי (שאליו אתה שייך) חי בסרט על שלום כביכול (שצפוי לנו אם נמסור שטחים). הימין השפוי מוכן להודנה בשלב זה, כדי לדחות את המשך הסכסוך לדור הבא. על ידי דחיית פתרון הסכסוך, נוכל להקדיש את זמן ההווה לעניינים אחרים שאינם קשורים לסכסוך עם הפלשתינים. |
|
||||
|
||||
השמאל לא טוען לשלום משיחי (כך הימין מפרש את השלום וזה חלק מהראייה הלא ריאלית שלו) אלא להסדר מדיני שישנה את המצב ויפתור כמה מהבעיות הנוכחיות. טענת המידרון החלקלק לגבי תביעות הערבים לא ענינית כשמדובר בהסדר קבע ומדיניות של סטטוס-קוו בודאי שלא תביא להודנה. עד עכשיו מדיניות כזו רק הביאה למלחמות מיותרות וטרור. אין שום סיבה להניח שהמשכה תביא לתוצאות טובות יותר. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |