בתשובה להאלמוני המזוהה, 19/04/12 19:24
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נורמות לא-פורמליות, מן הסתם, מפוקחות באמצעים לא-פורמליים. אבל זה לא הופך את הנורמות האלה, איפסו פקטו, לראויות. הן צריכות להיות כפופות לדיון ציבורי, בדיוק כמו זה שייגר מייסטר מנסה לעורר. (ואני פוסל את עצמי מהדיון הציבורי הנזכר לעיל היות שכדורגל לחלוטין לא מעניין אותי.) |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה היא אם יום השואה מעניין אותך. אותי כדורגל ודאי לא מעניין - אם לדייק, הייתי מעדיפה שישודר תמיד בערוצי ספורט בלבד - אבל יום השואה מעניין אותי. ודווקא משום כך נראה לי שלא רלוונטי לדלג על שידורו של משחק חשוב (מה זה? אין לי מושג) ביום זה בערוצים הנ"ל. הרי לא מדובר ביום שבתון, אנשים ממילא עובדים ועסוקים בנושאים שונים ולא בשואה לבדה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין המטרה של כל הווג'ראס הזה להשאיר מספיק זמן שידור לתכנים של יום השואה. המטרה היא להימנע מתכנים מסוימים. מין צום-לייט כזה, יום-כיפורים בקטנה. לפחות בציבור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא התייחסתי כלל ל''מספיק זמן שידור'', אלא בדיוק לזה שאין צורך להימנע משידור כדורגל. ולפי מה שאני שומעת הרי בזמן האחרון הנושא שם הוא אלימות וגזענות, מתאים מאוד לרוח היום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המטרה היא אווירת אבל ציבורית. נראה לי ברור שהימנעות מבידור בציבור משרת את המטרה הזו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר לשדר רק משחקים שבהם הצד של הצופה מפסיד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה לא לשדר משחקים שבהם שני הצדדים מפסידים? זה נראה לי הכי בטוח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשביל זה צריך מכות בסוף? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט, ובמסגרת אותו דיון ציבורי אני מביע את דעתי, שהימנעות משידור היא הדרך הלגיטימית היחידה בעבור גוף גדול לא לעורר על עצמו את זעם/בוז ההמון. וכל מי שמנסה להכין סטייק מהפרה הלא-כל-כך קדושה הזו (בסופו של דבר היו פאבים ששידרו בהם את המשחק, כמו גם אתרי אינטרנט), עלול לגלות שהפרה בועטת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היו פאבים פתוחים?! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש חובה לסגור "בתי עינוגים" בערב יום השואה? למיטב ידיעתי אין דרישה כזאת (בניגוד לתשעה באב וליום הזכרון לחללי מערכות ישראל). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מנוסח החוק נראה שיש חובה כזו. עם זאת, ייתכן שאין לשר הממונה אינטרס לאכוף את החוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או שמא היתה זו חגיגת יום השואה בנוסח עדות קניוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרעיון שכל מסעדה היא ''בית עינוגים'' -מגוחך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המחוקק כיוון לדעתך, ולכן הזכיר את בתי הקפה בנפרד מבתי העינוגים. אני בכלל לא בטוח שפתיחת מסעדות אסורה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היום בתי הקפה- לפחות חלקם-הן גם מסעדות קלות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, שים לב שהחוק אוסר במפורש פתיחה של בתי קפה. אין לי מושג אם הגשת אוכל קל הופכת את המקום למסעדה ואם מסעדה אפשר לפתוח, אבל בהקשר הזה אולי אפשר להגדיר ''בית קפה'' כבית אוכל הפתוח לרשות הרבים. משהו בסגנון חוק החמץ. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |