בתשובה לצפריר כהן, 12/11/11 18:24
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אז אני מבין שהתבלבלתי בין לשון הרע לבין הוצאת דיבה. עכשיו על אחת כמה וכמה אני לא מבין למה החוק הזה רע, ואיך בדיוק הוא פוגע בחופש העיתונות? אם עיתונאי בוחר להדביק כינויים לא מחמיאים לאדם כלשהו שלא בצדק - ראוי שישא במחיר. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה ההבדל המשפטי בין לשון הרע לבין דיבה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דיבה (פרסום שקרים) היא מקרה פרטי של לשון הרע (פרסום פוגע) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
>מכחכחת< שאלתי על ההבדל המשפטי. התשובה היא, שלפחות ככל שידיעתי משגת,1 אין הבדל. חוק איסור לשון הרע מסדיר את הנושא של פרסומים פוגעניים מהסוג הזה. 1ואם אתה, או הפריפריאלי, במקרה יודעים אחרת, אשמח לאסמכתאות הרלוונטיות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לשון החוק לגבי עניין הדיבה, אם המפרסם יכול להוכיח כי דיבר אמת, ובפרסום היה עניין ציבורי (למשל חשיפת נוכל בכלבוטק, פרשייה מביכה של איש ציבור וכו'), הרי שיש לו הגנה טובה (סעיף 14). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אני מכירה את לשון החוק. המילה ''דיבה'' לא מופיעה בסעיפיו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי שהוציא דיבה, סעיף 14 לא יכול לעמוד להגנתו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתמצית, לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול להשפיל או לבזות אדם בעיני הבריות, ולא משנה אם אמיתי או שקרי. דיבה היא פרסום דבר שקרי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |