|
||||
|
||||
אני מסכים שיש היסטריה והשאלה מי מלבה אותה כדי לזכות ברוח פוליטי היא שאלה חשובה. העניין בחישובי פרופסור בן ישראל (סטריינג'לאב) שהם מריחים מתפיבה האומרת שאנחנו יכולים לנהל מלחמה עם איראן כי יש לנו את היכולת לספוג פצצה גרעינית. האיראנים קיבלו החלטה אסטרטגית לפתח נשק גרעיני עוד לפני אחמדינג'ד. ברור להם שהנשק הזה לא יהיה נשק הכרעה או סיפוק הכיף של להרוג ביהודים, אלא נשק הרתעה. הסיבות שהם פיתחו נשק גרעיני דומות לסיבות שאנחנו פיתחנו ובנינו את 200 הטילים עם ראשי החץ שלא נהיה הראשונים להכניס אותם למזה"ת. איראן הותקפה בעידוד ארה"ב. התקפה שהיתה אמורה לגרור כינוס מועצת הבטחון והטלת סנקציות חונקות. זה לא קרה. יש סכנה שהתחמשות איראן בנשק גרעיני תגרור התחמשות של מדינות נוספות.גם התחמשות שלנו דוחפת אחרים לפתח נשק גרעיני. מבחינתנו, הגרעין האיראני אינו מיועד להשמיד אותנו אלא להרתיע אחרים מלהתקיף את איראן. אומרים שאיראן מדינה מטורפת כי אחמדינג'ד מאיים? איום על מצרים להפציץ את סכר אסואן שפוי יותר? |
|
||||
|
||||
לא ברור לי למה אתה ממהר לכנות את בן-ישראל ''סטריינג'לאב'' ולקבוע שהוא מוכן למלחמה גרעינית. לי נראה שהוא דווקא רוצה להזים את מה שנראה לו כפאניקה צבורית שעלולה להביא למהלכים לא שקולים, כמו מתקפה אווירית על איראן, בגלל חששות קיומיים לא מבוססים. |
|
||||
|
||||
זה מצד אחד. מצד שני הוא מנסה להראות שאפשר לנהל מלחמה עם איראן. ההתייחסות לפעילות מלחמתית כמו לכל פעילות אחרת -כולל פעילויות כלכליות, תוך ויכוח על המחירים, היא הסטריינג'לאבית. |
|
||||
|
||||
בהחלט סטריינג'לבית. אהבה מוזרה מאוד. |
|
||||
|
||||
סטריינג'לאב זו סיסמה מצויינת. ככה אתה יכול לנחש כוונות איראניות בלי מושג אמיתי, ולקבוע קביעות נחרצות מה יעשו האיראנים ומה לא, בלי להידרש למשהו חוץ מ'ככה'. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |