בתשובה לאחד מהפריפריה, 16/10/11 23:22
בוודאי ראוי 584605
אנטילופה  (אתר) • בתשובה לאחד מהפריפריה יום א', 16/10/2011, 23:25
באיזה אקט צריך לנקוט האחד שהחליט באמת להתפטר? (ועוד מפסיד משכורת כפולה במקום העבודה החדש שמצא?)
בוודאי ראוי 584609
אחד מהפריפריה • בתשובה לאנטילופה יום א', 16/10/2011, 23:44
עול ההוכחה עליו שהתפטרותו אינה חלק מהמאבק במעביד אלא אותנטית.
בוודאי ראוי 584617
אמ • בתשובה לאחד מהפריפריה יום ב', 17/10/2011, 0:14
באיזה חוק נכתב שמתפטר חייב להוכיח שהוא מתכוון באמת להתפטר. אולי בספר החוקים של משטרים בולשביקים.
בוודאי ראוי 584628
אחד מהפריפריה • בתשובה לאמ יום ב', 17/10/2011, 0:52
לא בחוק אלא בפסיקה.
בוודאי ראוי 584638
יהונתן בר • בתשובה לאחד מהפריפריה יום ב', 17/10/2011, 1:37
לא נכון.
סעיף 23: "כאשר, על הטוען, ולענייננו - המדינה ושירותי בריאות כללית, הנטל להוכיח כי ההתפטרות איננה בת תוקף"
בוודאי ראוי 584644
יהונתן בר • בתשובה לאמ יום ב', 17/10/2011, 4:11
נראה לי שבמשטרים הבולשביקים דרשו לפחות את נוכחות הנאשם, לפני שעול ההוכחה הוטל עליו.
כנראה אין צורך בכך במשפט הישראלי.
בוודאי ראוי 584618
אנטילופה  (אתר) • בתשובה לאחד מהפריפריה יום ב', 17/10/2011, 0:20
ההוכחה היחידה שאני יכול להעלות בדעתי היא להפסיק לבוא לעבודה.
בוודאי ראוי 584629
אחד מהפריפריה • בתשובה לאנטילופה יום ב', 17/10/2011, 0:53
סתם דוגמה: התחלת עבודה אחרת (או הצגת חוזה חתום לכזו)
בוודאי ראוי 584633
יהונתן בר • בתשובה לאחד מהפריפריה יום ב', 17/10/2011, 1:23
א. אסור לך להתחיל עבודה אחרת עד שהתפטרת מהקודמת.
ב. ולמי תציג את החוזה? המתמחים המתפטרים לא היו צד בדיון. אף אחד לא שאל אותם, זימן אותם, או ביקש מהם להציג חוזה.
ג. לפי הפסיקה, זה לא משנה שהמתמחה דני מנסה להתפטר באמת ובתמים, אלא שהוא מתפטר כחלק ממהלך קולקטיבי (גם אם הוא לא חלק ממנו); לכן, מדובר בהתפטרות אסורה.
בוודאי ראוי 584642
אנטילופה  (אתר) • בתשובה ליהונתן בר יום ב', 17/10/2011, 3:20
שלא לדבר על כך שהזכות לא לעבוד היא ערך עליון.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות