בתשובה לבת-אל, 24/02/02 21:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כן... מה עם קצת תעמולה בגרוש נגד הסמים? חייבים לעשות משהו... יש לי רעיון! אולי נקים איזה גוף ממשלתי עם תקציבי ענק ש-"יילחם בסמים", ויסביר לילדים בשיטות הרתעה והפחדה אמוציונליות (מספיק כבר עם הניסיונות המדעיים האלו. הוכח שזה לא עובד!), איך אם הם יעשנו גראס, הם תוך יומיים על הירואין וניקוטין - מפקירים את הש.ג., דורסים תינוקות במשאיות, ויורים לעצמם בראש! אין, זה לא יכול להיכשל! אה, ובאותה הזדמנות - בואו נדגיש את הנזק העצום שגורמת מריחואנה, במיוחד בלימודים; וגם נגיד להם כי כל מי שקונה סמים בעצם תומך בערפאת ובבין-לאדן (הרשעים). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בתשובה לגלעד דנבום דבר אחד בטוח והא אני מסכימה איתך שכל שכטה מסיגריית סמים היא עידוד ותמיכה בבין לאדן ובכל החמולה שרוצה להשמיד אותנו. אז אולי באמת צריך להסביר להם לכל היילדים שיגדלו להיות נערים ונערות שאנחנו מסכנים לא רק את רמת הלימודים אבל אנו נותנים יד לאוייב. שממילא מעוניין להשמיד אותנו. ועבורם זהו הישיג לראות אותנו בעליבותינו. אולי זה יתן להם להרתע קצת. אישית אני חושבת שעניין ההסברה כבר לא כל כך תופס ואני מאמינה שכל הפדגוגייה המודרנית היא האשמה. ואילו היינו מאמצים ולו רק מעט מצורת החינוך שהורינו והרי הורינו גידלו אותנו. היינו נוכחים לראות שנושא הסמים הייה יורד פלאות. ההורים של היום חוששים מלהרים קולם על אחת כמה וכמה להפליק סטירה ליילד שובב על מנת לחנך ךאותו. וזו הפדגוגייה החדשה שאומצה. אילולי היו מאמצים את המשפט ''חוסך שיבטו שונא בנו'' במלא מובן המילה. אני מאמינה שהיו לנו לעם הישראלי הרבה פחות בעיות. חן חן מאת בת-אל סידני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא רק זה. אפשר לנצל את ההזדמנות ולקדם גם את נושא הבריאות הדנטלית. הרי ידוע שבין-לאדן צבר את הונו משני תחומים: דבש ואופיום. ככה זה ארגוני הטרור הבינלאומיים, תוקפים בכל החזיתות במקביל, ללא רחמים. ככה גם יהיו לילדים שלנו שיניים יפות, וגם הם לא יהיו מסטולים מסוכנים. ואם נתפוס אותם טובלים את ידיהם בצלחת דבש, נפליק להם מיד. שילמדו להם! הרי כבר אמרו חכמינו: "חוסף שיבטו, שונא בנו". (ואני חושב לעצמי: מה, על פי חכמינו, צריך לחסוך כדי לשנוא את בתך?) נ.ב. - סידני זה שם משפחה, או מקום מגורים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המממ... קצת לא נעים. את "מסכימה" עם מר דנבום, שבסך הכל ניסה להראות לך בציניות להיכן מגיעים הדברים, כלומר, הוא *לא* מסכים עם מה שהוא כתב (אבל ניתן לו להסביר זאת. מי יודע? אולי הצדק איתך ולא איתי). התזה שלך היא שילדים מוכים משתמשים בסמים פחות מילדים אחרים. נראה לי די הפוך למציאות, אבל שיהיה. אולי מישהו כאן פחות עייף ממני ויוכל להביא מקורות סותרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה אתה הורס? בדיוק התחלתי להשתעשע. ואם יש אמוטיקון שחובה להוסיף, הרי שזה !ציניות!... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאור הגילויים כאן נראה שיש שני צדדים לסוגיה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע, לא הבנתי. התכוונת שאני לא בגדר "מוח", או שלא רק "מוחות" "בורחים"? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התכוונתי שמוחות מכל ה..דרגים בורחים, כך שהעניין מתאזן (ובא לציון גואל). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתשובה ליובל מי מדבר על יילדים מוכים ??? אני לא סדיסטית חן חן לך שפקחת את עיני אלו לי צעדים ראשונים בויכוחים מעל גבי האינטר נט. אני מוכרחה לציין שמהר מאוד למדתי לא לפרוש ולשטייח את ליבי בפרהסייה שלא ייעשו ממני מטעמים. תתאר לך בתמימותי אני מנסה לשוחח בצורה אינטלקטואלית ומה אני מקבלת את הסטירה שאני מדברת עליה. לא בהכרח פליק פיזי על הפרצוף אבל משהו בדומה לדנבום... אז חן חן בת אל הוא שמי ושם משפחתי אינו סידני . זהו מקום מגוריי. לדנבום נא להסתפק במה שכתבתי ליובל קשה לי להדפיס בעברית. סליחה על השגיאות שבהדפסה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בת-אל החביבה, ברוכה הבאה לאייל הקורא. בקהילה קטנה ואינטימית זו נוהגים מספר מצומצם של מגיבים לדבר ולהתפלפל על מגוון רחב ומגוון של נושאים, חלקם רלוונטיים, וחלקם איזוטריים עד משונים לגמרי. זו קהילה פתוחה וחמימה, שנמנעת מבדלנות-יתר ומקדמת בברכה כל כותב או כותבת חדשים המסוגלים לתרום לדיון. אך יש לשים לב לסייג חשוב: בקהילה זו נהוג לנהל דיונים ברמה גבוהה יחסית, ותוך שמירה מירבית על ניקיון לשוני ותחבירי. מבחינתי, כל דעה המובעת כאן היא לגיטימית - אך אני מעדיף לקרוא דעות בנויות היטב ועקביות. דעות מחכימות, מקוריות, מעניינות או סתם משעשעות זוכות להערכה ולתגובות הממשיכות את הדיון. צר לי שזכית למקלחת צוננין בניסיונך הראשון להתכתב עם באי האתר, אך דומני שהבאת זאת על עצמך. אני מבטיח לך שתזכי לתגובות רציניות ושקולות, אם תקפידי לנסח את תגובותייך באופן החורג מפרץ של רגשות, המלווה בהיצמדות לקלישאות שחוקות עד לעייפה. שלך, גלעד דנבום. --------------------- ברוח זו, בואי נפתח דף חדש: כיצד לדעתך יש להתייחס לסוגיית הסמים הקלים, ועל מה מבוססת דעה זו? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קלישאות שחוקות עד לעייפה" חן חן לך גלעד. זהו נסיון שני וכי למה אתה מצפה? המגורים הקבועים שלי בארץ הקודש היו לפני מעל 18 שנה לא פלא שאולי דיעותי נשמעות "כקלישאות שחחוקות"אני אנסה לעלות על הגל מהר יותר. נכון לעכשיו אתה נשמע מחמיר כמו מורתי לדקדוק. אם באמת כל דיעה המובעת מעל המסך היא לגיטימית אז אולי כדאי שתחסוך את חרצובות לשונך למישהו אחר. ותן צ'נס למתחילים. ונא לא להתנצל בבקשה. אני מבינה שאתה מהותיקים ואתה מרגיש שלא בנוח עם כל העניין שמישהו חדש ולא מוכר. נכנס ומביע דיעה. זה טבעי. אני מבטיחה לך שכבודך במקומך יהיה מונח אנני מתיימרת להתעלות או לקחת את מקומך. זה יותר לשמה האמיתי של ההתכתבות והבעת הדיעה מבלי לקבל צוננים. באוסטרליה אומרים: שכאשר אין לך תגובה חיובית אז שמור לעצמך את זה בבטן. חן חן על ההזמנה לפתוח דף חדש. בהתחשב בהבדלי הזמנים והמעט זמן שייש לי להיות על ה נט אשמח לקחת חלק בדיונים. וכנראה אהייה אורחת יותר מאשר קבועה. לגבי דעתי על סוגיית הסמים הקלים, ועל מה מבוססת דיעה זו? אני בעד הסברה לדור החדש על the long term effect of using the drug/ any drug/ since it can only lead in most cases to long term addiction/ It is not acceptable by me that student having hard time to copoe need that drug/ what did their parents do? שמעתי את זה כל כך הרבה פעמים שוב ושוב אילולא לא לקחתי את השאיפה הראשונה... דעתי מבוססת על נסיונם של אחרים אני רואה ושומעת את זה מאותם אנשים. אילו אילולא . אז הסברה נכונה ועונשים מרתיעים יכולים למנוע מדור העתיד שמוש בסמים . והרי כולם מתחילים והיתחילו בסמים קלים. אז באמת בוא ותפתח דף חדש. ולמעט הזמן שאני אבלה בחברה האינטימית שלך ושל קבועים אחרים השתדל כמו שאומרים פה please do your very best/ allthough it might be hard for you/ is is now thursday 13:20 אחזור יותר מאוחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושש שאת מנסה להכות סוס מת (בתרגום נפל מאנגלית) הסברה ועונשים מרתיעים - הרי זה מה שעושים היום ובעשרות השנים האחרונות, במידה כזו או אחרת, ואת ההצלחה כולנו רואים. אז אולי נצרכים לתרגום עילג נוסף, אם אי אפשר לנצח, הצטרף. חוצמזה, משמח לשמוע שיש לך יחסי קירבה של שמות חיבה עם שושנה דמארי. לסיכום הנושא, היא לא היתה, איננה וכנראה כבר לא תהייה זמרת אופרה. אבל אני מעוניין לשמוע מה היא דעתך על אופרה, כפי שרמזת. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |