בתשובה לירדן ניר-בוכבינד, 20/07/11 20:56
אוי, קלידס 580435
12345 • בתשובה לירדן ניר-בוכבינד יום ד', 31/8/2011, 23:50
לא מדויק.
ברתולד ברכט שינה את שמו לברטולט.
זה לא רפורמה אופנתית בתעתיק.
אוי, קלידס 580440
ירדן ניר-בוכבינדר  (אתר) • בתשובה ל12345 יום ה', 1/9/2011, 4:26
צודק. הוא התאים את איות שמו להגיה האנגלית. מעניין שבנעורי, בכל זאת כמה עשורים אחרי שהוא שינה את שמו (רק האיות - ההגיה נשארה), עדיין נהגו לכתוב בעברית ''ברתולד''.
אוי, קלידס 580449
נועה ו  (אתר) • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ה', 1/9/2011, 9:12
טוב. אנחנו לא צריכים להיות תלויים באיות האנגלי. אם הוגים ברטולד, יש לקרוא לו ברטולד.
אוי, קלידס 580479
קונשטוק • בתשובה לנועה ו יום ה', 1/9/2011, 11:25
הוא בא לבד
אוי, קלידס 580528
ירדן ניר-בוכבינדר  (אתר) • בתשובה לנועה ו יום ה', 1/9/2011, 19:29
ההפך, הוגים (גם בגרמנית, שם כותבים עם d בסוף) ברטולט. אם בשבילך זו סיבה מספיקה לתעתק "ברטולט", אז נא כתבי גם זיגמונט פרויט. (מצד שני, אם הולכים לפי האיות, למה לא "סיגמונד"? כבר ציינתי שלא כדאי להגזים עם שיטתיות בתעתיק?)
אוי, קלידס 580544
נועה ו  (אתר) • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ה', 1/9/2011, 23:07
למעשה - אתקן את דברי: יש להגות כפי שנוח לנו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות