|
||||
|
||||
אתה שוב טועה ומטעה. בן ימיני (שהוא בכלל איש שמאל) מאשים את מארגני המחאה בכך שמטרתם "לחבר את המחאה המדינית, לקראת ספטמבר, עם המחאה החברתית". והוא גם מוכיח זאת בצטטו את סעיף 6 במסמך הסיכום הקובע שיש להצטרף למחאות של הפלסטינים, לקבל את פניהם בפרחים, ולהביא את הצד הפלסטיני למאבק משותף. ומטרת המחאה לא היתה כבוד לפרט ולרווחתו, אלא הגדלת הסיבסוד של משלמי המסים בפריפריה למפונקי תל אביב וכפר שמריהו. |
|
||||
|
||||
בן דרור ימיני הוא איש שמאל כמו שאם תרצו היא תנועת מרכז. לאומנות ורדיפה מקארתיסטית אחרי פוסט-ציונים איננה שמאלנות ופרגמטיזם מדיני נטו אינו מעיד על שמאלנות. זכותם של מארגני המחאה לשלב את מחאתם עם זו של הפלסטינים. בתבונתם הם מבינים שיש קשר בין הדברים כפי שהבינו זאת בשעתם הפנתרים השחורים. הגדלת הסיבסוד למעמד הביניים ייטיב גם עם השכבות החלשות יותר. כשויקי קנפו מחתה על מצבה בשעתו, גם לה הטיפו מוסר ואמרו שהיא דורשת מהמדינה יותר מדי. אוהבי הסדר הקיים תמיד ימצאו את התירוץ לשלול מחאות לשינוי דברים. |
|
||||
|
||||
בן ימיני הוא אכן איש שמאל. אני זוכרת בנעורי שהייתי קוראת את הטור שלו ותוהה איך מישהו שקוראים לו ''ימיני'' יכול להיות כל כך שמאלני. פשוט, השמאל זז, והוא נשאר במקום שהיה. |
|
||||
|
||||
איש שמאל לא מיישר קו אוטומטית עם מדינתו ודוחה כל ביקורת עליה, לא כל שכן מכתיר את המבקרים כבוגדים המסכנים את שלום המדינה. פרגמטיזם מדיני היא תפיסה של המרכז. רק כשמעורבת בה רגישות לזכויות אדם ומאבק אנטי-קולוניליסטי היא יכולה להיקרא שמאל. |
|
||||
|
||||
(המילה דרור נשמטה). |
|
||||
|
||||
ניחוש: בבחירות האחרונות הצבעת למפלגה של בן ימיני. |
|
||||
|
||||
לבן דרור ימיני יש מפלגה? |
|
||||
|
||||
ערן בן ימיני [ויקיפדיה] (נולד ב-21 ביוני 1966), מייסד ארגון מגמה ירוקה, ארגון סטודנטים ארצי למען איכות הסביבה. כיהן כיו"ר התנועה הירוקה שרצה יחד עם מימד לבחירות לכנסת השמונה עשרה. |
|
||||
|
||||
תאמין או לא, אני מתקשה להזכר למי הצבעתי. |
|
||||
|
||||
תודעה אזרחית למופת :-) (סתם, האמת שגם אני כבר לא לגמרי זוכר למי גמרתי אומר להצביע, לו הצבעתי) (להבהרה, התכוונתי למפלגה שזכתה לרוב מוחץ בבלוגוספירה) |
|
||||
|
||||
אם כך, כנראה הצבעת לעלה ירוק... |
|
||||
|
||||
לא. לעלה ירוק בעליל לא הצבעתי. אין לי אינטרס בעניין. גראס לא משפיע עלי. הגוף יותר מדי בהלם מזה שנכנס אליו טבק, שהוא לא שם לב לפטרוזיליה. |
|
||||
|
||||
את בטוחה שאת לא קרובת משפחה של אייל שני? :) |
|
||||
|
||||
לשמחתי כי רבה, לא. |
|
||||
|
||||
לא חייבים להכניס טבק לגוף. |
|
||||
|
||||
נכון. פעם אחת היו בראוניז מעורבות בעניין. ואפילו היה עליהן שלט "אחת בלבד מספיקה!". אבל הן היו טעימות נורא, ולא הרגשתי שאחת משפיעה בצורה כלשהי. אז אכלתי 5. אחרי שעה וחצי פתאום התחלתי להרגיש את העולם מסתובב, ויכולתי לשכוח מלחזור הביתה על האופניים. בחור על אופנוע שיצא זמן קצר אח"כ לקח אותי הביתה, ואת האופניים אספתי למחרת. רבע שעה אחרי שהגעתי הביתה ההשפעה חלפה. לא חוויה משהו. כלומר, הבראוניז היו טעימות, אבל הן היו טעימות גם אם לא היו מכניסים לתוכן גראס. _ אבל לפחות היה לי תירוץ לעזיבה מוקדמת. |
|
||||
|
||||
ימיני זיהה עצמו מספר פעמים כאיש שמאל ציוני. הוא תומך במדינה פלסטינית לצדה של מדינת ישראל ובחלוקת ירושלים במטרה לפתור את סכסוך הישראלי-פלסטיני. הוא מתנגד להתיישבות יהודית בשכונות הערביות של ירושלים. הוא תומך בפתרון של הפרדה בין ישראל לפלסטינים, כולל בצורה חד-צדדית והביע תמיכה בתוכנית ההתנתקות, למרות ביקורת על חלק מפרטיה. בעבר הביע תמיכה מסויגת בהסכם ז'נבה ותמיכה מלאה במפקד הלאומי של עמי אילון. הוא מתנגד חריף לזכות השיבה וטוען שזו בעצם דרישה לחיסול ישראל. אם זה הופך אותו ללאומן מקארתיסט - כנראה שאתה הרבה יותר קיצוני ממה שאתה מציג את עצמך. |
|
||||
|
||||
כל מי שבעיניו פוסט-ציוני מדי, הוא מציג אותו כמסוכן למדינה ומשתף פעולה עם האויב והעולם האנטישמי (בניגוד ליחס הסלחני שהוא מתיחס למתנחלים אעפ''י שהוא לא מסכים איתם). זה בנוסף לתמיכתו בשחיתות פוליטית ובהתנגדותו לפסקי דין ליברלים של בג''ץ. שמאלני הוא בהחלט לא אלא כפי שאמרתי, פרגמטיסט מהמרכז בדעותיו המדיניות. |
|
||||
|
||||
אתה אומר (למעשה כותב) הרבה דברים. אחד או שניים אפילו נכונים. זה לא. מה זאת אומרת "פוסט ציוני מדי"? מי שפוסט ציוני הוא בהגדרתו מסוכן למדינה ומשתף פעולה עם האויב והעולם האנטישמי. וימיני תקף לא פעם ולא פעמיים פעולות של מתנחלים. |
|
||||
|
||||
המשפט השני שלך מדגים היטב את המושג מקארתיסט לאומני. ימיני אמנם מבקר מדי פעם מתנחלים אבל עושה זאת בעדינות ובודאי לא בשצף קצף שהוא תוקף את כל מי שנמצא משמאלו. |
|
||||
|
||||
אתה מתכוון לעדינות כזו או כזו, או שמא כזו? |
|
||||
|
||||
אל תבלבל אותו עם עובדות. |
|
||||
|
||||
כן. כשהוא יוצא נגד הימין, הוא מבקר אותו בצורה ענינית. כשהוא יוצא נגד השמאל, הקצף עולה מפיו. בנוסף, כשהוא מבקר את הימין הוא לא שוכח לשים אותו יחד עם השמאל הפוסט-ציוני באותה נישה. מי שיש לו בעייה כל כך גדולה עם פלג מסוים של השמאל וסבלני יותר כלפי הימין, איננו שמאלני. |
|
||||
|
||||
זו בהחלט פרשנות מקורית מאוד, מה חבל שאיננה מעוגנת בטקסט. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |