בתשובה לאביב י., 08/08/11 23:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מחיר החשמל לצרכן נמוך ממחיר היצור שלו בחח"י. זו הסיבה שחח"י צוברת גירעונות. ומדוע לא מעלים את המחיר לצרכן? בדיוק משום שהממשלה (ליתר דיוק, רשות החשמל) איננה רוצה לגלגל את כל העלויות על הציבור, ומעוניינת ללחוץ על הנהלת החברה להתייעל. אבל זו לא הפואנטה של תגובתי הקודמת: גם אם מגלמים את החוב של חח"י במחיר החשמל, מקבלים מחיר לקוטש של פחות מ-14$, שהוא מחיר זול בהשוואה עולמית. למרות הבזבוז, המונופול, מינויי הקרובים, הקביעות, והחשמל חינם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא נצליח לשכנע אחד את השני בנקודה הזאת. לא נורא. נעזוב את הנקודה ונניח שזה סביר לגלגל במקרה זה את התשלום על האזרח בצורה זו או אחרת (משום שהמחיר זול בהשוואה לשאר העולם). עזוב לרגע את המספרים המוחלטים וחשוב על הדלתא. הטענה הנוספת שהיתה לי היא בקשר לחוסר האחריות שבהעלאת המחיר באופן חד ופתאומי בלי התיחסות וחשש מההשפעות שיהיו לכך על המשק. עליה שבין 10 ל-20 אחוז, לפתע פתאום, זה פשוט מטורף ועלול להוביל לסחרור. נ.ב. ואל תמכור לי את הלוקש שחברת החשמל הישראלית נותנת שירות מצויין ויעיל. כבר כ-30 שנה שאני גר באיזור הקריות ליד חיפה ואני מכיר נוהל שכמעט כל תושב כאן מכיר. לפני בואם של הגשמים הראשונים כל שנה, הכינו את המנורות הנטענות, הכינו את הנרות ושננו מספר סיפורי צ'יזבטים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |