בתשובה לאחד מהפריפריה, 06/08/11 19:18
אנקדוטה קטנה המדגימה עד כמה ה''מחאה'' הזו תלאביבית ומנותקת באופייה 578106
אני מרגיש קצת מגוחך להגיב לעצמי, אבל זה כבר לא אנקדוטה, זו כבר סטטיסטיקה, וזו אכן מחאת סושי.

70% מהמפגינים חיים ב 4 העשירונים העלייונים, ורק 8% מהם ב4 העשירונים התחתונים.

רובם המוחלט של המפגינים הגיעו מת"א או מערים מבוססות סביבה כמו רעננה, רמת גן ורחובות.
מקור: http://finance.walla.co.il//?w=/5651/1848427

_
(אמנם הנתונים מגיעים ממקור קצת מפוקפק, אבל בהעדר מקור אחר, נשתמש במספרים אלו.
אנקדוטה קטנה המדגימה עד כמה ה''מחאה'' הזו תלאביבית ומנותקת באופייה 578114
מלבד החשדות שיש לי כלפי המקור, אזי יש לציין שלא מעט הפגנות ושינויים התחילו במעמד הבינוני+, בניגוד לסיסמאות על 'יאוש מוליד מחאה'. לא פעם זה הפער בין התחושה של 'מה מגיע לי' ל'מה יש לי' שמוליד מחאה (לכן, למשל, מובטלים עם השכלה, רלוונטית או לא, יכולים להיות גורם מערער יותר מאנשי מעמד נמוך. הראשונים, אם נקצין, יחשבו שהתואר שלהם בתולדות השירה האנגלית מלמד שהם אמורים להשתייך לשכבה סוציו-אקונומית מסויימת, והפער בין זה לבין ההשתכרות\העסקה בפועל מעצבן אותם מאוד. זה, אגב, נכון גם לכמה התקוממויות עממיות בעולם: פלאחים מתקוממים פחות מעירוניים בני המעמד הבינוני (יש מאמר שקראתי לאחרונה, Do Working Men Rebel, שעוסק בדיוק בנושא הזה).

_
בירושלים שמתי לב לשני מאהלים. האחד, בגן העצמאות, דומה בסיסמאות ובמבנה למאהל בשדרות רוטשילד בת"א. המאהל השני, בגן סאקר, כלל גם כמה סוכות והסיסמאות בו עסקו בעיקר בדיור הציבורי וקשייו של מי שנזקק לשירותי עמידר וכו'. ההבדל בין המאהלים היה זועק. הראשון היה מאהל של המעמד הבינוני, השני של המעמד הנמוך. אני לא בטוח מה הייתה הסיבה שלא אוחדו מאהלים, אבל סביר שהנושאים שמעסיקים כל מאהל שונים.
אנקדוטה קטנה המדגימה עד כמה ה''מחאה'' הזו תלאביבית ומנותקת באופייה 578115
עוד משהו אחד - תיאורטית ייתכן שעלות ההגעה להפגנה משמעותית יותר אצל עשירונים נמוכים ולכן תגביל השתתפות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים