|
||||
|
||||
ת'בלבלת. השיטה של טיהור פנימי קודם כל היא בהחלט שיטה מקובלת נורא בשמאל. אפשר לעשות אותה באמצעים לא אלימים (מי אמר הארי פוליט ולא קיבל?) אבל אפשר ומקובל לעשות אותה באמצעים אלימים, ברגע שמגיעים לבריגדות האדומות, ל-FARC, לבאדר מיינהוף, וכמובן - לשלטונות קומוניסטיים למיניהם, שהתמחו עד להדהים בתליית מחוללי המהפכה מיד אחרי שסיימו לתלות את מתנגדיה. |
|
||||
|
||||
אוקיי ו...? |
|
||||
|
||||
אותה פואנטה כמו להודעה שלך. |
|
||||
|
||||
אתה צודק. היות שהשמאל צומח כמפלגה/תנועה אידאולוגית, שבשלב הראשון יש בה דמוקרטיה וויכוח פנימיים, כשמישהו משתלט על המהפכה, הוא צריך לחסל את הדמוקרטיה. אם אתה לוקח את הימין -אין כמו הדוגמאות הלאטינו-אמריקאיות- הימין אינו נבנה על ויכוחים פנימיים ופעילות אינטלקטואלית. הוא בד"כ בנוי על משמעת. אין לו את מי לטהר משורותיו. הוא מטהר את יריביו הפוליטיים ויודע לעשות את זה לא פחות טוב מהשמאל. |
|
||||
|
||||
'כשמישהו משתלט על המהפכה'. כלומר, תמיד. |
|
||||
|
||||
ליל הסכינים הארוכות, למשל. |
|
||||
|
||||
ליל הסכינים הארוכות לא נבע מויכוחים פנימיים אלא ממאבקי כח במפלגה הנאצית ובגרמניה ומשיקולים פוליטים של היטלר. |
|
||||
|
||||
אה. וחיסול טרוצקי נבע מויכוח אידאולוגי על צבע הריפוד של הספה. החיסולים תמיד מתורצים בוויכוח אידאולוגי עמוק, כשלמעשה... |
|
||||
|
||||
הארי פוליט? |
|
||||
|
||||
http://en.wikipedia.org/wiki/Harry_Pollitt - ראש המפלגה הקומניסטית בבריטניה שאולץ להתפטר עקב תמיכתו בכניסת בריטניה למלחמה בניגוד לקו הסובייטי... |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |