בתשובה לערן בילינסקי, 20/02/02 0:04
אני מאמין ל''תיק'' 57531
מיץ פטל • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 20/2/2002, 0:15
אוקיי, אז איך ומדוע זה מכתים את רב"י (ודווקא אותו, אולי)?
אני מאמין ל''תיק'' 57532
ערן בילינסקי • בתשובה למיץ פטל יום ד', 20/2/2002, 0:18
הייתי צריך לציין את זה מקודם אבל:
א. הוא הוזכר כאחד מאלו שפרסמו את הידיעות.
ב. הוא הוזכר כאחד שפרסם אותן בידיעה שהן מסולפות.

התביישתי לשאול אותו על זה כשהוא ביקר לאחרונה בטכניון - ואני בוש בעצמי שלא עשיתי את זה אז.
אני מאמין ל''תיק'' 57538
מיץ פטל • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 20/2/2002, 1:16
מעניין אם גם מועצת העתונות ואגודת העתונאים לא שאלו אותו על זה. האם פרשה זו היא הסיבה לכך שהוא עבר ל"ערוץ 1"?
אני מאמין ל''תיק'' 58161
יהונתן אורן • בתשובה לערן בילינסקי שבת, 23/2/2002, 20:54
מתוך "ערוץ החדשות", "העיר" 21.2.002:

"בשבוע שעבר הודיעה ראש ענף תקשורת בדובר צה"ל, סא"ל מירי רגב, למנהל מחלקת החדשות של ערוץ 1, רפיק חלבי, כי הפרשן הצבאי של הערוץ, רון בן-ישי, יוחרם עד להודעה חדשה על ידי דובר צה"ל, "באישור הממונים". הסיבה לחרם, על פי רגב, היא שבן-ישי תקף לאחרונה את מוסד דובר צה"ל בתכנית "מהיום למחר". "

במקום שבעלי תשובה עומדים וגו'?
אני מאמין ל''תיק'' 58261
ערן בילינסקי • בתשובה ליהונתן אורן יום א', 24/2/2002, 10:52
רב''י לא קיבל את ההדלפות מדו''צ אלא מגורמים באמ''ן.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות