בתשובה לשי כהן, 19/02/02 22:49
אני מאמין ל''תיק'' 57510
ערן בילינסקי • בתשובה לשי כהן יום ג', 19/2/2002, 22:55
גם אתה מתייחס כאורים ותומים לכל מילה של דובר צה"ל ומפקדי צה"ל? קצת תמים לחשוב שצה"ל לא מפעיל מלחמת תעמולה משלו, לא?
אני מאמין ל''תיק'' 57511
שי כהן • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 19/2/2002, 22:57
זו כבר בדרגת הצלבת מקורות.

אלא אם כן, ה''תיק'' נראה לך שלוחה שך צה''ל אף הוא.
אני מאמין ל''תיק'' 57513
ערן בילינסקי • בתשובה לשי כהן יום ג', 19/2/2002, 23:21
לא ממש. התיק סתם נוהג לפזר מידע ברוח בתקווה שחלק ממנו יתברר כאמת (לדוגמא: הבטחות התיק לתקיפה "היום אחר הצהריים" של האמריקאים בלבנון ובסוריה" לפני מספר חודשים). צה"ל (או, ליתר דיוק, אמ"ן) כבר נתפס כשהוא מדליף מידע שקרי ומגמתי בקשר לאירן והדבר הכתים את מר רון בן-ישי בכתם שלא ימחה בעיני עד מהרה. לגורמים מסויימים בצה"ל יש אג'נדה בעניינים שעל סדר היום ולגורמים אחרים באולו צה"ל יש אג'נדה הפוכה, והם משתמשים בתקשורת ובהדלפות מכוונות ככלי. לכן, כפי שכבר כתבתי בעבר, איני סומך בעיניים עצומו על כל מילה של קצין בצה"ל כאורים ותומים מסיבה זו, כמו שאיני סומך על אתר שיורה אלפי "חיצי ידיעות" מתוך תקוה שחלק מהם אכן יפגעו במטרה ומערב פרשנות (עם מגמה ברורה) עם דיווח.
אני מאמין ל''תיק'' 57523
מיץ פטל • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 19/2/2002, 23:49
גילויים חדשים על רב"י‏1? ספר, ספר!

‏1 לא בן-יעקב, כמובן
אני מאמין ל''תיק'' 57529
ערן בילינסקי • בתשובה למיץ פטל יום ד', 20/2/2002, 0:04
לא ממש חדשים. לפני קצת יותר משנה הייתה כתבה בנושא (נדמה לי שציטטתי אותה אז) לפיה גורמים באמ"ן הדליפו מידע מגמתי ומסולף למספר כתבים צבאיים בקשר לתוכניות/מגמות באירן, כחלק ממאמץ של אמ"ן לצייר דמות מאיימת של אירן וללחוץ על הדרג המדיני לבצע פעולות מסויימות (הסיפא היא שלי).
אני מאמין ל''תיק'' 57531
מיץ פטל • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 20/2/2002, 0:15
אוקיי, אז איך ומדוע זה מכתים את רב"י (ודווקא אותו, אולי)?
אני מאמין ל''תיק'' 57532
ערן בילינסקי • בתשובה למיץ פטל יום ד', 20/2/2002, 0:18
הייתי צריך לציין את זה מקודם אבל:
א. הוא הוזכר כאחד מאלו שפרסמו את הידיעות.
ב. הוא הוזכר כאחד שפרסם אותן בידיעה שהן מסולפות.

התביישתי לשאול אותו על זה כשהוא ביקר לאחרונה בטכניון - ואני בוש בעצמי שלא עשיתי את זה אז.
אני מאמין ל''תיק'' 57538
מיץ פטל • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 20/2/2002, 1:16
מעניין אם גם מועצת העתונות ואגודת העתונאים לא שאלו אותו על זה. האם פרשה זו היא הסיבה לכך שהוא עבר ל"ערוץ 1"?
אני מאמין ל''תיק'' 58161
יהונתן אורן • בתשובה לערן בילינסקי שבת, 23/2/2002, 20:54
מתוך "ערוץ החדשות", "העיר" 21.2.002:

"בשבוע שעבר הודיעה ראש ענף תקשורת בדובר צה"ל, סא"ל מירי רגב, למנהל מחלקת החדשות של ערוץ 1, רפיק חלבי, כי הפרשן הצבאי של הערוץ, רון בן-ישי, יוחרם עד להודעה חדשה על ידי דובר צה"ל, "באישור הממונים". הסיבה לחרם, על פי רגב, היא שבן-ישי תקף לאחרונה את מוסד דובר צה"ל בתכנית "מהיום למחר". "

במקום שבעלי תשובה עומדים וגו'?
אני מאמין ל''תיק'' 58261
ערן בילינסקי • בתשובה ליהונתן אורן יום א', 24/2/2002, 10:52
רב''י לא קיבל את ההדלפות מדו''צ אלא מגורמים באמ''ן.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות