בתשובה לשי כהן, 19/02/02 22:38
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה מגזים. אני חושבת שהוא היה יורד על הפלסטינים כבר מזמן לולא האמריקנים שמחזיקים אותו בגרון. (העניין עם עיראק.הם לא רוצים בעיות אצלנו עד שהם יגמרו שם. וגם לנו כדאי שהעניין יטופל...) |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני קורא בקביעות את ה"תיק", קריאה מאוד ביקורתית, ואני מגלה שבדרך כלל, הוא לא רק מדייק, אלא שמרבית דיווחיו מאושרים לאחר זמן מה על ידי גורמים ממסדיים. כבר חודשיים ש"התיק" טוען שחלק מלוחמי אל- קעידה בלבנון, היום אישר את זה קצין צה"ל בכיר, ולעניין שלנו, זה מה שאומר התיק: (הכתבה המלאה, www.debka.com/hebrew) "התפתחות שניה הייתה קשורה במתרחש בוושינגטון כבר יומיים מסבירים לנו, כי ראש הממשלה אריאל שרון אינו פועל בנחרצות נגד הטרור כי קיימת גם מערכת שיקולים מדיניים שצריך להתחשב בה. לא צריך להפריע לארצות הברית לחזק את קשריה עם העולם הערבי לקראת המתקפה על עיראק וגם לא צריך להפריע לביקורו הקרוב של סגן הנשיא האמריקני, דיק צ'ייני, באזור. אבל בבירור שעשו מקורות תיקדבקה בוושינגטון עולה כי איש בצמרת הממשל האמריקני לא הפנה בקשות כאלה או אפילו אמר דברים דומים לכך לא לאריאל שרון ולא לאף איש בכיר ישראלי אחר. כל הרעיונות האלה, אם לומר בעדינות, באו מבית היוצר הישראלי ואין להם כל קשר עם אמריקה." ואשר להגזמה, אני בהחלט מאמין בסבירות לא מעטה, ששרון משחק בדמינו, על מנת שאיש לא יאשים אותו שוב ב"מלחמה לא נחוצה" עד אז, נראה לי שהאיש החליט לשפוך את דמינו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אתה מתייחס כאורים ותומים לכל מילה של דובר צה"ל ומפקדי צה"ל? קצת תמים לחשוב שצה"ל לא מפעיל מלחמת תעמולה משלו, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו כבר בדרגת הצלבת מקורות. אלא אם כן, ה''תיק'' נראה לך שלוחה שך צה''ל אף הוא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ממש. התיק סתם נוהג לפזר מידע ברוח בתקווה שחלק ממנו יתברר כאמת (לדוגמא: הבטחות התיק לתקיפה "היום אחר הצהריים" של האמריקאים בלבנון ובסוריה" לפני מספר חודשים). צה"ל (או, ליתר דיוק, אמ"ן) כבר נתפס כשהוא מדליף מידע שקרי ומגמתי בקשר לאירן והדבר הכתים את מר רון בן-ישי בכתם שלא ימחה בעיני עד מהרה. לגורמים מסויימים בצה"ל יש אג'נדה בעניינים שעל סדר היום ולגורמים אחרים באולו צה"ל יש אג'נדה הפוכה, והם משתמשים בתקשורת ובהדלפות מכוונות ככלי. לכן, כפי שכבר כתבתי בעבר, איני סומך בעיניים עצומו על כל מילה של קצין בצה"ל כאורים ותומים מסיבה זו, כמו שאיני סומך על אתר שיורה אלפי "חיצי ידיעות" מתוך תקוה שחלק מהם אכן יפגעו במטרה ומערב פרשנות (עם מגמה ברורה) עם דיווח. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גילויים חדשים על רב"י1? ספר, ספר! 1 לא בן-יעקב, כמובן |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ממש חדשים. לפני קצת יותר משנה הייתה כתבה בנושא (נדמה לי שציטטתי אותה אז) לפיה גורמים באמ"ן הדליפו מידע מגמתי ומסולף למספר כתבים צבאיים בקשר לתוכניות/מגמות באירן, כחלק ממאמץ של אמ"ן לצייר דמות מאיימת של אירן וללחוץ על הדרג המדיני לבצע פעולות מסויימות (הסיפא היא שלי). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוקיי, אז איך ומדוע זה מכתים את רב"י (ודווקא אותו, אולי)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הייתי צריך לציין את זה מקודם אבל: א. הוא הוזכר כאחד מאלו שפרסמו את הידיעות. ב. הוא הוזכר כאחד שפרסם אותן בידיעה שהן מסולפות. התביישתי לשאול אותו על זה כשהוא ביקר לאחרונה בטכניון - ואני בוש בעצמי שלא עשיתי את זה אז. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין אם גם מועצת העתונות ואגודת העתונאים לא שאלו אותו על זה. האם פרשה זו היא הסיבה לכך שהוא עבר ל"ערוץ 1"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתוך "ערוץ החדשות", "העיר" 21.2.002: "בשבוע שעבר הודיעה ראש ענף תקשורת בדובר צה"ל, סא"ל מירי רגב, למנהל מחלקת החדשות של ערוץ 1, רפיק חלבי, כי הפרשן הצבאי של הערוץ, רון בן-ישי, יוחרם עד להודעה חדשה על ידי דובר צה"ל, "באישור הממונים". הסיבה לחרם, על פי רגב, היא שבן-ישי תקף לאחרונה את מוסד דובר צה"ל בתכנית "מהיום למחר". " במקום שבעלי תשובה עומדים וגו'? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רב''י לא קיבל את ההדלפות מדו''צ אלא מגורמים באמ''ן. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |