בתשובה לג'וד, 04/06/11 21:36
הפגנות לציון הנכבה? 572633
טווידלדי • בתשובה לג'וד שבת, 4/6/2011, 23:02
חוץ מלהציע לך מראה ושיעורים בהבנת הנקרא, אני חוזר על בקשתי לשקית מהחומר שאת לוקחת.
הפגנות לציון הנכבה? 572636
ג'וד • בתשובה לטווידלדי שבת, 4/6/2011, 23:46
אתה מכריח אותי להעלות את ההודעה ההיא, וכשקראתי אותה שוב נזכרתי גם בדעתך שאני אוהבת את אובמה הוא חתיך ונגעלת משרה פיילין בגלל שהיא יפה. זו אמירה מעניינת, היא בדיוק מסוג הדברים שאדם כותב מתוך עצמו.

אז זה מה שכתבת לי אחוז פלצות מוסרית תגובה 569961.
וכדאי לקרוא גם את חברך האייל האלמוני שחיזק את דבריך תגובה 569996
הפגנות לציון הנכבה? 572642
טווידלדי • בתשובה לג'וד יום א', 5/6/2011, 1:08
אכן, כדי להבין אותך כסרקאזם (היי, זה אחלה רעיון, אולי אומר שהאמירה שלך על הטבח 'מעניינת, היא בדיוק מסוג הדברים שאדם כותב מתוך עצמו'. מי יודע, אולי השטות הזו עובדת גם לכיוונים אחרים), צריך להתעלם מכל מה שכתבת ושאחרים כתבו בשרשור הזה -

כי אם זה היה סרקאזם, הוא היה למטרת בריחה פחדנית ועלובה כשמתברר שטענה שלך היא חסרת בסיס.
הפגנות לציון הנכבה? 572646
ג'וד • בתשובה לטווידלדי יום א', 5/6/2011, 8:24
נו אז בשביל מה אתה מתווכח, אתה חוזר על דבריי, חשבת שכתבתי ברצינות "טבח זה אלף בית".

איזה אדם, צדיק גמור או רב מרצחים, היה כותב ברצינות "טבח זה אלף בית"?

הסיבה שטווידלדי והאייל האלמוני לא ראו בזה ביטוי סרקסטי שמביע את ההיפך אלא הבינו את המשפט באופן מילולי, היא שהם רואים בי - כי אני שמאלנית - אישה שתהומות האכזריות שלה אינסופיים, שיכולה לתת שיעורים להיטלר, כי היטלר לעומתה לא היה כותב מילים כאלה, הוא אמנם עשה מעשים רעים אבל לפחות ידע שהם רעים ולא היה מודה בהם בקלות ראש כזאת באייל.
הפגנות לציון הנכבה? 572662
טווידלדי • בתשובה לג'וד יום א', 5/6/2011, 11:24
להזכיר למי שנכנס באמצע, את טענת טענה לגבי היחס של אחרים לפשעי מלחמה מול שלנו. הטענה נסתרה. אז כתבת את המשפט הזה, שבתור סרקאזם הוא חסר פואנטה, והופיע במהלך דיון שבו הצדקת (אבל רק אצל האמריקאים) חיסול אנשים רעים גם אם הם לא חמושים ובלי שנשקף מהם סיכון. זה היה בהתייחסות לכך שהצבא האמריקאי לא ממש שפט בחומרה את המעורבים במאי לאי. אז בתור מי שהייתה סרקסטית לשיטתה, ואם לא מדובר בנסיון התחמקות עלוב - מה בדיוק הייתה הפואנטה של הדבר הזה? לומר 'סרקזם' בלי להסביר *מה* בדיוק היה הקטע של הסרקזם הנ"ל, זה עוד יותר פטתי. כי אם המשפט הזה לא היה בריחה מכך שהטענה העובדתית שלך (בארה"ב מענישים בחומרה) התגלתה כקשקוש, אין לו הרבה משמעות.

ומלבד שמגוחך לשמוע ממישהי שטענה (אולי גם זה בסרקזם?) ש"ימניות עושה לי חררה", והגדירה ימניות לא כדעה אלא כ"תכונת אופי" "לא מלבבת", טענות כלפי סטריאוטיפים, אזי כמובן שגם היטלר מופיע פה *רק* כי את הכנסת אותו לדיון הזה, אף אחד מלבדך לא טען פה את הלוגיקה העקומה להפליא שלך (והיטלר, אגב, אמנם לא כתב באייל אבל בהחלט כתב בגלוי מה היה רוצה לעשות ליהודים במלחה"ע I, או מה יקרה ל'גזע היהודי באירופה' במקרה מלחמה. לא שזה משנה הרבה, אבל שוב, יזיק לך לכתוב משהו *אחרי* שביררת קצת את הנושא?).

הדבר היחיד שנכון בתגובה שלך (והוא שיעור מועיל מתשעים שנה של משטרים שמאליים וממאתיים שנות מהפכות), שבהחלט, אם מישהו מגדיר עצמו שמאלי זה לא אומר אוטומטית שהוא הומניסט.
המקור הראשון לאנטישמיות של היטלר 572671
רון בן-יעקב • בתשובה לטווידלדי יום א', 5/6/2011, 11:45
הערה על דיוקם של דבריך "היטלר...כתב בגלוי מה היה רוצה לעשות ליהודים במלחה"ע I".

בסיום מלחה"ע-I היטלר סופח ליחידת תעמולה שמטרתה למעוך את הההזדהות עם הבולשביזם של אסירים שהיו שבויי מלחמה ברוסיה. בגלל הכשרון הרטורי של היטלר מפקדו ביקש ממנו לשלוח בכתב רעיונות למי שעסק בתעמולת "השאלה היהודית". מומחים שבדקו את המכתב שהיטלר שלח ב-‏1919 מאשרים שכנראה לא מדובר בזיוף. באותו זמן, מיד לאחר המלחמה, היטלר עדיין לא כתב במפורש את אשר יש לעשות ליהודים (ההיסטוריון איאן קרשו טוען שכנראה היטלר עדיין לא היה מסוגל לדמיין מה אפשר לעשות). הוא כתב שפוגרומים מזדמנים נגד היהודים לא יפתרו את השאלה, והמדיניות הלאומית הרשמית צריכה להיות הסרת הגזע היהודי מגרמניה.
המקור הראשון לאנטישמיות של היטלר 572672
טווידלדי • בתשובה לרון בן-יעקב יום א', 5/6/2011, 11:59
אני מתכוון כמובן לנאום המפורסם הזה מה-‏30 בינואר 1939:

"בזמן שנאבקתי על השלטון היה העם היהודי הראשון שצחק לנבואותיי, שיום יבוא ואנהיג את גרמניה ואת האומה הגרמנית, ואז אמצא פתרון לבעיית היהודים, כשם אמצא פתרון לבעיות הרבות האחרות. אני סבור שהצחוק המהדהד הזה של היהודים בגרמניה נחנק בינתיים בגרונם. היום ברצוני להתנבא שוב: אם תצליח יהדות הכספים הבינלאומית באירופה ומחוצה לה לשוב ולדחוף את העמים למלחמת עולם, לא בולשיביזציה של כדור-הארץ תהיה התוצאה אלא השמדת הגזע היהודי באירופה!",

ולקטע הזה ממיין קאמפף:
"אם בתחילת המלחמה, או אף בהמשכה, היו שנים עשר או חמישה עשר אלף מאותם העברים משחיתי האומה מובאים תחת גז מרעיל... כי אז לא היה קורבנם של המיליונים שהקריבו את חייהם בחזית מוקרב לשווא"

כמובן שזה לא אומר שכל תכנית השמדת היהודים, על תאי הגזים והאייזנצגרופה, הייתה מוכנה אצלו בראש; אבל הוא בהחלט, כך נראה, קיווה להרג המוני ולגירוש (במקרה הטוב) של היהודים מאירופה.
הפגנות לציון הנכבה? 572673
ג'וד • בתשובה לטווידלדי יום א', 5/6/2011, 12:03
בשם עכברוש קדוחו, אתה קשקשן בלתי נגמר, מנהל בדמיונך ויכוחים וסותר דברים שלא נאמרו ולא קשורים לעניין כולל דברים שבעצמך אמרת לפני שתי הודעות. מה יהיה?
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573145
Innocent bystander • בתשובה לג'וד יום א', 12/6/2011, 12:14
"... דעתך שאני אוהבת את אובמה הוא חתיך... זו אמירה מעניינת, היא בדיוק מסוג הדברים שאדם כותב מתוך עצמו.." -

אובמה מופיע בתגובות שלך ב-‏3 חודשים האחרונים למעלה מ-‏20 פעם, וזה בכל זאת שיא שאף אחד אחר כאן לא מתחרה בו. טווידלדי, ידידיה ועוד כנ"ל, מקסימום 5-6 פעמים. אנשלוביץ, שכותב (כמעט) רק על פוליטיקה - 10.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573158
איציק ש. • בתשובה לInnocent bystander יום א', 12/6/2011, 15:02
אתה טוען שהבסיס לתגובה המוזכרת של טווידלדי הוא ניתוח סטטיסטי של תגובותיה של ג'וד?
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573160
Innocent bystander • בתשובה לאיציק ש. יום א', 12/6/2011, 15:38
על הבסיס לתגובה המוזכרת של טווידלדי אפשר לשאול אותו עצמו. הבסיס לתגובה שלי הוא התחושה שמהתגובות של ג'וד זכורים לי יותר מופעי "אובמה" מאשר אצל אחרים. התחושה הזאת בתוספת תגובתה של ג'וד לטווידלדי הובילו אותי לשימוש פשוט במנוע החיפוש, עם מילות החיפוש "אובמה" ו"אובאמה", והשוויתי את מספר התוצאות אצל ג'וד עם כמה מגיבים פעילים אחרים כמו טווידלדי וכו', נסה גם אתה ותיהנה... (אם תחפש, למשל, על מילת החיפוש "דארווין", חיפוש כללי מבלי למלא את "שם המחבר" - תגלה שצ'ארלס קשישא הוא מיקירי האייל :) )
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573174
ג'וד • בתשובה לאיציק ש. יום א', 12/6/2011, 22:01
הוא (שהוא גם טווידל שבא לחמם קצת שוב את המרק הקר מלפני שבוע) טוען שאני אוהבת את אובמה בגלל שהוא חתיך, בעוד גדולי הוגי הדור כמו טווידל עצמו, ידידיה וקונשטוק, משוחררים מעניינים זקסואליים ביחס אליו ושופטים אותו באופן אובייקטיבי.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573181
ידידיה • בתשובה לג'וד יום א', 12/6/2011, 22:48
כנראה את מנחשת שגם אני חתיך, אחרת לא מובן לי מדוע את מתעקשת לשרבב גם את שמי לכל הבלי תגובותיך.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573182
ידידיה • בתשובה לידידיה יום א', 12/6/2011, 22:50
אפרופו, את מוזמנת למצוא תגובה בה אני ''שופט'' את אובמה.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573190
ג'וד • בתשובה לידידיה יום א', 12/6/2011, 23:37
לא שרבבתי אותך, המנהג להיטפל לתגובה ללא הקונטקסט תגובה 573145 הוא לא אינטיליגנטי, כנראה אתה באמת חתיך.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573195
ידידיה • בתשובה לג'וד יום ב', 13/6/2011, 2:14
לא רק פה, וגם הוספת כינוי לגלגני.
אני מנחש שמרבית האיילים הותיקים למדו להתייחס לתגובותיך בזהירות המתבקשת.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573196
ידידיה • בתשובה לידידיה יום ב', 13/6/2011, 2:23
ולהבהרה, לדעתי הצופה התמים בחר לבדוק גם את תגובותיי, משום שבלע את ההתעקשות החוזרת ונשנית שלך לכרוך אותי בחבילה אחת עם מגיבים אחרים. כפי שכבר אמרתי, ההשוואה עם חלקם מחמיאה לי, אבל בפירוש איני מסכים להכללה שלך והיא לא נעימה. לא נראה לי שהייתי מעלה בדעתי לכרוך אותך עם ארז ואיציק, למשל, ולא רק מפני שהם עולים עלייך כמעט בכל מובן.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573234
Innocent bystander • בתשובה לידידיה יום ב', 13/6/2011, 16:53
דגמתי את מספר מופעי "אוב(א)מה" בתגובות של כמה מתדיינים שהשתתפותם אינטנסיבית למדי וששמותיהם/כינוייהם נחרטו בזכרוני בהקשר הדיון הזה והדיונים האחרונים, ובתוכם גם אתה. ואל נא תזלזל באינטליגנציה שלי, שהיא, אכן, בינונית ממילא, אבל - לא "בלעתי" שום דבר ואין לי נטיות "לבלוע" שום דבר מעולמן של דמויות קומדיה דל'ארטה.
תגובה 573145 היתה מין הלצה פרטית, כביכול "אישוש" לטיעוניו של טווידלדי בדבר ה"התאהבות" באובמה. חשבתי (אם בכלל חשבתי משהו) שככזו, כהלצה, תתקבל התגובה-במשקל-נוצה, ושאיש לא יקדיש לה יותר מן הכמה שניות הדרושות לקריאה - שכחתי שבכל אחד מרוחות השמיים שאליו ינשב הבל פי הג'ודוקא, פורצת סופה-זוטא.
אין לי שום נטיה להכליל עליך ו"לשים אותך בצלחת אחת" עם מגיבים מסויימים, ונראה לי שלבד מן הגברת המדוברת, גם לקוראים האחרים אין נטיה כזו. אני מקווה שבזאת נסתיים העניין ומסתיימת ההרגשה הבלתי-נעימה שאתה מדבר עליה.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573237
ידידיה • בתשובה לInnocent bystander יום ב', 13/6/2011, 18:04
אני מתנצל בפניך, ומשתתף בצערך על נשיאת שמה לשבא. למען הסר ספק אבהיר כי תגובתי כוונה אליה בלבד, ולגביך רק הנחתי (בטעות) כי לפום ריהטא בחרת להשוות דווקא אלי מתוך שטיפת המוח של הנ''ל.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573247
האלמונית • בתשובה לידידיה יום ב', 13/6/2011, 22:10
...ואתה יורד עליה כמעט בכל מובן. גם יורד ממנה, אגב.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573268
ידידיה • בתשובה להאלמונית יום ג', 14/6/2011, 0:50
איפה?
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573284
ג'וד • בתשובה להאלמונית יום ג', 14/6/2011, 7:34
:-) תודה
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573280
ג'וד • בתשובה לידידיה יום ג', 14/6/2011, 7:24
אני כרכתי אותך? אתה נע תמיד בתוך ההפגנה הנודדת המסתובבת באייל הקורא עם שלטים "הכל שלנו לנצח נצחים", "מוות לערבים", "מוות לסמולנים", "הלאה אלימות השמאל", "הלאה ג'וד ההזויה", "יתפגר גלעד שליט". גם כשאתה מנסה להתעופף לרגע לבד תכף ומיד מופיעים האחרים ומקיפים אותך, אין לך מופע יחיד.

זה בדיוק ככה עם הירגזים במרפסת שלי. בשנה שעברה היו שני זוגות נחמדים ומנומסים, הם היו נוחתים לרגע כדי חטוף חתיכת בוטן ומתעופפים לענף מרוחק כדי לכרסם אותה בשקט, ושלום ושלווה שררו בעמדת ההאכלה. השנה הם התרבו ונעשו המונים - לפחות שמונה - והם באים בחבורה רעשנית ומרגישים בעלי הבית: אנחנו הרוב! הכל שלנו! כל היום הם יושבים על ענף בקירבת מקום, אם לא על האורן אז על הזית, ופוקחים עין. ברגע שציפור אחרת מגיעה לאכול או להשתכשך בקערה הם מתעלקים עליה ומנקרים באוכל שלה ומציקים לה באופן כללי. כל כך רכושנים הם נעשו שפתאום הם "אוהבים" את תפוחי העץ שאני מניחה בשביל הבולבולים, ומחסלים אותם. למה מה קרה? בשנה שעברה לא נגעתם בתפוחים. ככה זה, לפתע תפוחי עץ זה הדבר הכי טעים והכי חשוב להם בעולם. לך תבין נפש ציפור.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573290
עובר ושב • בתשובה לג'וד יום ג', 14/6/2011, 9:00
ספרתי את ידידיה והנה הוא אחד, לא זוג, לא שני זוגות, ולא שמונה. כך הוא היה מההתחלה, וכך גם נשאר. אולי לכן גם נימוסיו והליכותיו לא הדרדרו עם הזמן, והם היו ונשארו ברמה סבירה לגמרי. אתם אולי אויבים וירטואלים, אבל זה בוודאי לא יגרום לך להיות בלתי הוגנת כלפיו, נכון?
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573304
ג'וד • בתשובה לעובר ושב יום ג', 14/6/2011, 10:53
כן, ככה זה נראה מתוך ההפגנה הנודדת, זה אפקט פיזיקלי מפורסם.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573310
ת.ב. • בתשובה לג'וד יום ג', 14/6/2011, 11:33
"יתפגר גלעד שליט"? בין אם מסכימים או לא מסכימים איתו, ידידיה הסביר את עמדותיו בדרך יפה ומעוררת כבוד, תוך שימוש באזכור ילדו-שלו, שהוא עוד ילד קטן, לשם המחשת הקונפליקט הרגשי. את עושה כאן הרבה דברים לא יפים ביחסך לאנשים, בציונים שאת נותנת להם וגם בכינויים שאת נותנת, שאת כנראה חושבת שהם דבר חביב, אבל הם לא - הם מעידים על התנשאות (הכינויים לא במקרה של ידידיה דווקא). ועכשיו עשית עוד דבר מאוד לא יפה ולא נכון.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573316
האייל האלמוני • בתשובה לג'וד יום ג', 14/6/2011, 11:50
קצת לא נעים לקלקל לך את האלגוריה הנאה, אבל מי שהיה כאן בשנה שעברה הוא דוקא ידידיה, וממילא קשה לראות אילו תפוחי עץ הוא גונב ממך. כל חטאו הוא שדעותיו שונות מדעותיך, אבל הצפצוף שלו אינו צורמני כלל. השיוך שלו להפגנה הוירטואלית שהקמת (ותתביישי לך על ''יתפגר גלעד שליט'' - זה באמת נמוך מאד מצידך) הוא מעשה ידיך, ומעשה ידיך בלבד.

את מזכירה לי עיתונאי מסוים. לך תבין נפש ציפר.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573318
ג'וד • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 14/6/2011, 12:14
הוא שאמרתי, ההפגנה הנודדת הגיעה הנה.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573333
אייל עם פתיל קצר • בתשובה לג'וד יום ג', 14/6/2011, 14:10
גם לאימי ע״ה היו הפגנות נודדות. בכבד, בושט ובעצמות.
קבלי תיקון, לא מדובר בהפגנות נודדות מדובר פשוט מאוד בגרורות, קראי לילד בשמו.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573334
האייל האלמוני • בתשובה לאייל עם פתיל קצר יום ג', 14/6/2011, 14:48
כאילו לא מספיק לנו לנדוור, גם אתה וג'וד מוציאים שם רע לשמאל. עולם הדימויים שלכם מעיד עליכם ולא על בני הפלוגתא.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573337
אייל עם פתיל קצר • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 14/6/2011, 15:19
לפני שיגיע לכאן קושטוק אחד ויבקש לא להאכיל את הטרול אומר רק שעולם הדימויים שלי נגזר מהדרך אליה אני חש שהחברה במדינת ישראל מתדרדרת יחד עם הקשר החד חד ערכי להתדרדרות השיח הוירטואלי. נער הייתי וגם זקנתי ואת העונג שהסב לי האתר הנ״ל ב12 השנים האחרונות לא ניתן לכמת, מה שכן ניתן לכמת הוא את מספר האיילים האנונימיים/אנונימיים למחצה שהפכו את המקום השפוי הנ״ל לאקוואריום רוחש דגים שרק מחכים לפיסת הלחם שלהם על מנת שוב להקציף את מימיו.
לא האמנתי שתגובה זו תצא ממני אך סגירתו (הזמנית של האתר) היתה בגדר ראיית הנולד בדרך הפואטית ביותר שתיתכן. אתרים דוגמת רוטר.נט וטמקא ישנם מאות, האייל, מחמל נפשי תמיד היה יחיד ומיוחד. נדמה לי שהוא לקה באותה מחלת חשוכת מרפא שעולם הדימויים (שמעיד עלי כמובן) שלי שלף. בעסה. לא נורא.

ובטרם תצעקו בגרון ניחר ״גם לסודנים מותר להשתכשך במימי הבריכה,ובכלל, זוהי לא ברכתך הפרטית יא חצוף״, אומר אהלן וסהלן.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573410
האייל האלמוני • בתשובה לאייל עם פתיל קצר יום ד', 15/6/2011, 11:10
ידידיה אינו מזכיר בכלל טוקבקיסטים. הוא מנומס, רהוט וכותב לעניין. לכלול אותו היחד עם קונשטוק זה בדיוק כמו לכלול אותך ביחד עם... טוב, לא משנה.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573418
אייל עם פתיל קצר • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 15/6/2011, 12:28
כולם מנומסים רהוטים ויודעים את התורה ‏1

[ 1] חוץ מחסידי התורה הקונשטוקיסטית שתקפו אותי (ואת שכמותי‏2 ) אישית מספר פעמים
‏2 כך לדבריו
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573389
ידידיה • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 15/6/2011, 3:22
כמו שכתבתי במעלה הפתיל, אני מבקש להסתייג מאזכורו של ארז עם השניים הנ''ל. למרות שביקרתי אותו בעבר, בדרך כלל הוא בהחלט בר שיח מנומס (גם אם גורם לי לעיתים לתלוש את שערות ראשי בתסכול). אפילו כשהוא מכליל הכללות מגוחכות איני מרגיש כמעט אף פעם שיש בהן התקפה אישית.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573336
ג'וד • בתשובה לאייל עם פתיל קצר יום ג', 14/6/2011, 14:53
:-( אכן...
בדמיוני היתה תמונה קצת יותר מלבבת, של כשות [ויקיפדיה].
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573344
נועה ו • בתשובה לאייל עם פתיל קצר יום ג', 14/6/2011, 15:57
קיצור, כל מי שלא חושב כמוך - סרטן.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573346
אייל עם פתיל קצר • בתשובה לנועה ו יום ג', 14/6/2011, 16:09
איפה ראית שהשוויתי מאן דהו לסרטן?
חבל שאני צריך לחזור על זה, זה בוודאי לא נעים לי.
דובר על מעשה ההתנפלות האנונימי על חלק מהתגובות. בחרו שם ועמדו מאחוריו. קצת מגוחך להתמודד עם 5 איילים אנונימיים כאשר למעשה מדובר באייל אחד עם באג בריסון קצב ההכפלות.

סרטן! פאשיסט! סכין בגב האומה! גיס חמישי! מפעיל התותח הקדוש!
לא הסטייל שלי
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573412
האייל האלמוני • בתשובה לאייל עם פתיל קצר יום ד', 15/6/2011, 11:21
"גם לאימי ע"ה היו הפגנות נודדות. בכבד, בושט ובעצמות.
קבלי תיקון, לא מדובר בהפגנות נודדות מדובר פשוט מאוד בגרורות, קראי לילד בשמו."

אני מחכה בקוצר רוח להסבר המלומד שלך שיבהיר, כך אני מנחש, שלא התכוונת למפגינים אלא להפגנה, אותו יצור הוירטואלי שג'וד יצרה, או משהו מחוכם כזה. לא אתפלא גם אם תאשים אותי בבעיה בהבנת הנקרא. כן אתפלא אם פשוט תגיד "סליחה, נסחפתי, התגובה ההיא היא בדיוק מהסוג עליו אני קובל ואשמח אם המערכת תבטל אותה יחד עם כל הפתיל הזה".
_____
(חוץ מזה חשבתי שאיזה מזל שאתה לא טמפון)
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573416
אייל עם פתיל קצר • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 15/6/2011, 12:21
ניסחת זאת טוב ממני (הפגנות הן אכן לא מפגינים ואין לי כל בעיה עם יצורים וירטואליים מומצאים) אם כי המלצתי היא א. להפחית במינוני האד-הומינום (לא אתפלא אם תאשים אותי וגו׳) ב. בחר לך שם. (זה קל, נחמד והוכח היסטורית שזה עובד)
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573349
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לנועה ו יום ג', 14/6/2011, 16:57
גו'ד היא דווקא סרטנית חובבנית (תגובה 572573).
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573342
נועה ו • בתשובה לג'וד יום ג', 14/6/2011, 15:54
איפה את רואה את החגיגה המתלהמת הזו בידידיה?
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573413
ג'וד • בתשובה לנועה ו יום ד', 15/6/2011, 11:27
אמרתי, הוא נע עם ההפגנה הנודדת, למי איכפת אם הוא החזיק שלט או לא, החבורה צועדת יחד.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573420
אייל אלמוני אמיתי • בתשובה לג'וד יום ד', 15/6/2011, 12:51
זה נשמע כאילו לאנשי ימין אין בעינייך כל אינדיבידואליות, הם כולם נראים ונשמעים לך אותו דבר, והם קיימים בעינייך רק כקבוצה. זה מעיד (בין השאר) על זלזול מצידך. לא יפה לזלזל באנשים, גברת יהודית.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573424
ג'וד • בתשובה לאייל אלמוני אמיתי יום ד', 15/6/2011, 13:16
:-) לא dd, אתה מיוחד, אתה הרי הזייפן!
אם כי בזמן האחרון עברת לתפקיד אחר.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573426
dd • בתשובה לג'וד יום ד', 15/6/2011, 13:43
זה לא הייתי אני. למרות שגם אני קורא לך יהודית. יש לי כינוי אחד חלופי וישן שהוא שמי ואשר בו השתמשתי בעבר. פרט לכך לעולם איני מחליף כינויים.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573427
dd • בתשובה לdd יום ד', 15/6/2011, 13:45
פרט לכך אני שותף לאמירה של האייל האמיתי האלמוני. וחבל. כי כשאני קורא את מה שיש לך לומר בענייני מוזיקה למשל, זה תענוג אמיתי.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573428
אייל אלמוני אמיתי • בתשובה לג'וד יום ד', 15/6/2011, 13:47
עד כדי כך כולם נראים לך אותו דבר? תתפלאי, אבל אני לא דידי, לא גיגי, ואפילו לא ביבי.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573432
נועה ו • בתשובה לג'וד יום ד', 15/6/2011, 16:15
יתכן שמהרהורי הטראומות שלי אני דוברת, אבל הנטיה שלך להכליל כאילו כל הימני מרזל הוא, כולם בקול אחד, איש אחד, ודיעה אחת, מהאיחוד הלאומי ועד קדימה, מזכירה לי את התיכון.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573444
ג'וד • בתשובה לנועה ו יום ד', 15/6/2011, 20:20
את לא שייכת להפגנה הנודדת, גם אפו לא, אף ששניכם מוציאים מהדעת לא פחות. ומן המצד השני גם שני הבאסים קונשטוק ואנשלוביץ לא שייכים. השאר כן.
איי זה לא עוזר, אצלי הלב הלב בוער 573390
ידידיה • בתשובה לג'וד יום ד', 15/6/2011, 3:25
הייתי מבקש ממך להראות אפילו תגובה אחת שבה היבעתי דעה שקרובה איכשהו לשטויות שכתבת בפסקה הראשונה, אבל כבר הבנתי שאין טעם.
את הפסקה השניה לא קראתי, היא ארוכה ומשעממת.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות