בתשובה לצפריר כהן, 04/06/11 12:34
מי שלא שכח דבר ולא למד דבר 572620
דב אנשלוביץ • בתשובה לצפריר כהן שבת, 4/6/2011, 16:48
העובדות הידועות הן שהתכנסות הועדה באה ביוזמותו של היו"ר. עם תחילת הישיבה הוא קיבל איזה פתק ובעקבות קריאתו החליט לנעול את הישיבה (פעולה, שכלעצמה, לפי חוות דעתו של היועץ המשפטי של הכנסת אין בה שום בעיה חוקית או מנהלתית). אחר כך נמסר שהנושא ידון בועדת החוץ והבטחון (שבה אפשר לקיים דיונים שאינם פתוחים לפרסום).
אין אנו יודעים שום דבר מעבר לעובדות האלה.
האם מכאן ניתן להסיק שהיור נהג שלא כשורה ? אולי הפגין דווקא אחריות ?
האם התנהגותו זו מחייבת התנפלות עליו והקמת גלים גבוהים ומרעישים, מבלי לנסות לברר קודם מה היה רשום בפתק ?
מתוך הנראה אי אפשר לתת תעודת אידיוט ליור וכן אפשר לתת תעודת אידיוט למעורר הגלים.
אבל אולי לא רק לו.
מי שלא שכח דבר ולא למד דבר 572621
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לדב אנשלוביץ שבת, 4/6/2011, 17:31
היה שם ריב סמכויות בין ועדת הכלכלה לבין ועדת החוץ והביטחון. היו''ר רצה לדון על הנושא בוועדה שלו, אבל בדלתיים סגורות (כמו הגדולים בוועדת החוץ והביטחון). חברים אחרים בוועדה לא היו מוכנים שיהיה דיון בדלתיים סגורות. אחרי רבע שעה של דיון סוער על הדיון, היו''ר מקבל פתק מסתורי והעסק נסגר. די נוח.

אבל אין לי שום דבר רע להגיד עליו. משפחה, אתה יודע.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות