בתשובה להפייל הפלמוני, 16/05/11 10:05
הצבא החזק במזרח התיכון 570825
שוב תשובה בתוך המסגרות. ואם היה שם למישהו אקדח והוא היה יורה לכיוון החיילים והיה נפגע חייל; זה היה האסון העיקרי? האסון היה שהחיילים היו יורים להגנתם -מובן ומקובל -והיו נהרגים שם 100 איש. חוץ מהבכי על מות החייל, הנזק היה עצום ורב ויום אחרי היו מופיעים שם 50.000 איש ואישה והיה מתפתח מומנטום שונה ממה שעלול עוד להתפתח ללא עשרות הרוגים.למרות שזה ישמע קצת קשוח, החיילים נמצאים שם כדי להגן על מדינת ישראל- בטחונה והאינטרסים שלה. החיילים אינם שם רק כדי להגן על עצמם; הדרך הטובה ביותר להגן על עצמם הוא לא להיות שם בכלל. אני מסכים איתך שהיו צריכים לתגבר את הגזרה במהירות רבה יותר-אבל בעיקר כדי למנוע הרג אזרחים המוני ואת פריצת הגבול.
הצבא החזק במזרח התיכון 570827
אני לא מתכוון להתווכח איתך על מהותו של ''האסון העיקרי'', אבל כמה חיילים הרוגים או חטופים הם אסון לא קטן בעיני. כוח צבאי משמעותי במקום היה דוקא מקטין את הסיכוי להתפתחות של תקרית אלימה מרובת נפגעים.
הצבא החזק במזרח התיכון 570828
אני מסכים איתך.
הצבא החזק במזרח התיכון 570831
הללויה!

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים