בתשובה לדב אנשלוביץ, 24/04/11 16:46
 |
|
 |
||
|
||||
 |
א. תספיק לייחס הכל לערביותם של המעורבים. התזה הזו, שמשטר חזק שלא מהסס להשתמש באלימות ישאר יציב בעוד משטר שינסה לרצות במידה מסויימת מפגינים ייפול, נכונה לגבי כל משטר דיקטטורי. סין היא דוגמא טובה. ב. קדאפי לא היסס להפציץ מפגינים עם מטוסים, אבל סיכויי משטרו לשרוד אינם גבוהים במיוחד. ג. אתה מציג את ההערכה (השגויה, לדעתי, אבל זה לא חשוב) של מנשה כאילו מדובר על המלצה ולא על ניתוח של המציאות. אני יודע שקשה לך להבדיל בין "זה ככה" לבין "ראוי שיהיה ככה", אבל תשתדל, טוב? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
א. הבאתי את דעתו של שאול מנשה ולא שלי. אם התכוון למשטרים דיקטטוריים בכלל או רק לערביים שבהם צריך לשאול אותו. אבל אולי הוא חושב בעניין הזה כמוך. אני מוכן לקבל זאת. ב. אני מהסס מלהעריך הערכות, לאחר שהערכתי שמובארק ישרוד, והבאתי כאן הערכה של פרשן ולא שלי. אבל לעניין קדאפי זאת עובדה שהוא שורד למרות שנאטו הצטרפה ללוחמים בו. מובארק, גם אם אין זה נכון לחלוטין שלא הפעיל כוח כפי שאמר שאול מנשה, בודאי הפעיל כוח קטן יותר מקדאפי ועף הרבה יותר מהר. ג. הבאתי את ניתוח המציאות של מנשה. ההמלצה היא שלי, ואני חושב שהיא משתמעת מניתוח המציאות של מנשה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קדאפי מצוי בעיצומה של מלחמת אזרחים, המערב כבר התחייב להפיל אותו, ולכן בסופו של דבר הוא ייפול, גם אם זה ייקח חודש או שנה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |