בתשובה לדובי קננגיסר, 20/04/11 2:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מסכים. אני בדיעה שהדבר המשמעותי ביותר לחקור הוא איזה תרבות מתרחבת או מתכווצת. אמ-מה, בגלל שקשה לדגום אוכלוסיה ברמת שפה, אוכל, חינוך, קשרים חברתיים ומשפחתיים, הרגלי בילוי וצריכה מסתפקים בגזע. בקיצור, הסיבה לפרסום המאמר הוא הצורך ליצר תוכן כדי למכור עוד פרסומות...וצריך לייצר מחקרים כדי לקבל יותר תקציבים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ובכל זאת תרבות מושפעת גם משאלת הגזע, או לפחות שאלת המוצא. עצם השאלה המטרידה את האמריקאים היא עד מתי ועד כמה תוכל התרבות האנגלוסכסית לשמר את הדומיננטיות שלה ואת התחולה שלה כלפי החברה האמריקאית בכללותה. העובדה היא שברחבי אמריקה פזורות 'מובלעות אתניות' אשר כדי לשבר את האוזן ניתן לדמות אותן לאזור המשולש בישראל, ובהן השפה האנגלית כלל אינה נשמעת. אדם יכול לחיות ולנהל את כל אורחות חייו במנותק לגמרי מן החברה האמריקאית. אין זה מן הנמנע שבשלב מסויים, אכן השפה השלטת באמריקה תתחיל להיות ספרדית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובכל זאת, המהגרים מאסיה, למשל, נוטים להטמע (גם מבחינת לשונם) יותר מאשר בעבר; היום מהגרים מסין כבר לא מסתגרים בצ'יינה טאונז למיניהן. במקום זה הם תופסים את מקומם של היהודים בעבר, כמיעוט אתני בתהליך של התקדמות כלכלית והטמעות חברתית. היספנים נוטים להיות מרוכזים יותר גאוגרפית, ולרבים מהם אין מעמד חוקי - מה שמגביל את האפשרות למוביליות (ניעות בעברית) חברתית. מצב כזה מעודד יצירה של מובלעות (אגב, גם מובלעות היספניות כמעט טהורות היו באמריקה מאז ומתמיד). לדעתי, הספרדית לא תהפוך לשפה השלטת - הן משום שהיספנים בני דור שני ושלישי שמצליחים להטמע עוברים לאנגלית, הן משום שמהגרים אחרים שמשתמשים באנגלית מאזנים את הגידול באוכלוסיה ההיספנית, והן משום שככל שהאוכלוסיה ההיספנית תיתפש יותר כאיום על התרבות השלטת ארה"ב תנקוט מדיניות נוקשה יותר לבלימת ההגירה הבלתי-חוקית. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |