בתשובה לאייל עם פתיל קצר, 08/04/11 21:36
 |
|
 |
||
|
||||
 |
"בדבר אחד אני מסכים איתך ועם דב, אם נחסל את כל הערבים אזי תיפתר לה הבעיה הפלשתינאית ועל הדרך גם הבעיה הציונית ובא לציון גואל." - אם הבנתי נכון, הצהרת שמוטב היה לנו אילו לא היו ערבים בעולם. אני מניח שאתה דורש את טובתנו, ולכן הבנתי שאתה מסתייג מהריגתם באמצעות הטכנולוגיות המקובלות, אבל אם היה ניתן לאיין אותם בדרך הומנית ומיידית, כאילו לא היו קיימים מעולם, היית חותם על פקודת המבצע. הבנתי נכון? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לא, לא הבנת דבר. אין לי כל רצון לחסל את הבעיה הציונית יען כי חלק ממנה אנוכי. הייתי מעוניין במכשיר שיאיין תגובות כגון אלה, יש במלאי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מהי הבעיה הציונית? אני מבין שאנחנו עושים בעיות לערבים, והערבים עושים לנו בעיות, ושאתה חושב שאם לא יהיו ערבים אז לא יהיו בעיות. הסבר את עצמך בבקשה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני גם חושב שאם לא יהיו בני אדם כלל לא יהיו בעיות , לאן כל זה מוביל אותנו? בתור בן לעם שחי על חרבו ב63/120/2000 שנים האחרונות התחושה היא שאם יקחו מאיתנו את הסם הנ״ל אזי בו במקום נתפוגג ובמקומנו תיווצר ישות אחרת, שבה אפילו הדיונים האינטרנטיים מובילים לאנשהו פרט להכרזת ״שלי יותר גדול״ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין צורך לאיין את כל בני האדם. בוודאי שלא הגיוני לאיין את עצמנו. אבל אם מישהו עושה לנו בעיות, הגיוני לשקול את כל האפשרויות. במיוחד אם הבעיות כוללות כוונה לאיין אותנו - לכך אסור להסכים. חשבתי לרגע שאתה מסכים לגישה הזאת, אבל מסתייג מהברוטליות של הביצוע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למי יש כוונה לאיין אותנו? תן לי שם וכתובת ואני אטפל בזה. ובכלל, נדמה לי שטכנולוגיות ה-איון על פי גזע- סובלת מתקציבי מחקר די נמוכים בשנים האחרונות וקשה לי להאמין שתצא אל הפועל בימי חיינו לפיכך אני חושב שכדאי לשקול בשנית את אופציית המו״מ, לפחות עד פריצת הדרך המיוחלת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חשבתי שתושבי רצועת עזה מנסים לאיין אותנו כמעט באופן יום יומי. האמצעים העומדים לרשותם אמנם מוגבלים, אבל חייבים להודות שהם מגלים דבקות ומסירות רבה בנסיונות שלהם לרצוח יהודים. כנראה שהם פיתחו לעצמם גם אידאולוגיה שהארץ שייכת להם בדרך כלשהי, ולכן כל עוד אנחנו לא מסתלקים מכאן יש להם זכות להתגונן מפני ''הכיבוש'' (הנוכחות שלנו כאן נחשבת בעיניהם לכיבוש), ולכן יש להם זכות להרוג בנו. הנסיונות להדבר איתם נכשלים במשך עשרות שנים, ובכל מקרה נדמה לי שאנשי עזה שוללים כל משא ומתן איתנו למטרת שלום באופן עקרוני. לי באופן אישי די נמאס מהם, ואם היו נעלמים פתאום בדרך פלא, לא הייתי מצטער על כך. יש מספיק אנשים בעולם גם בלעדיהם. אני כמובן מתנגד למימוש בפועל של החזון הזה - זה יהיה טרוף מוחלט, אבל באופן תאורטי מוטב היה אם לא היו קיימים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל זו אינה מטרתו של דב. מטרתו של דוב היא ללמד אותם לקח. האמצעי הוא הרג מכוון של אזרחים. לכן כל הדיון על העלמותם הפלאית של אנשי הרצועה לא ממש קשור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שחי על חרבו ב-2000 השנים האחרונות? לא הגזמנו? את הבדיחות הרוסיות על היהודי שמתגייס לצבא ומבקש רובה עם קנה עקום, אתה לא מכיר? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא מכיר ואשמח לשמוע. בתמורה אתן ארבעים ועוד אחת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מאוד מצחיק. זו היתה הבדיחה, בערך. יהודי מתייצב בלשכת הגיוס לצבא האדום ואומר, "אני מוכן להתגייס לחי"ר, אבל אני רוצה לקבל רובה עם קנה עקום"1. 1 כדי לירות בלי שירו עליו. כששמעתי שלצה"ל יש רובה כזה, שמחתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברוסית זה בטח נשמע יותר טוב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שמעתי שיש לצה"ל רובה כזה. ואז שמעתי שזו סתם מתיחה. חיפוש מהיר העלה את CornerShot [Wikipedia]. אבל הוא שבור, ולא עקום. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שבור, ולא עקום, אבל עדיין מאפשר לך ולראות לירות מעבר לפינה מבלי להחשף בעצמך? אותו כנ"ל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לצה''ל רובה כזה בכל פעם שאיזה אידיוט מניח את הנשק שלו במיקום לא נכון בטנק, כך שכשמצודדים את הצריח הקת תקועה בתובה והקנה בצריח או להפך. בתוך שניות יש לך קנה בתשעים מעלות. לא מאד שימושי, אבל בלי ספק יחודי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והופ! עוד מישהו סוגר שבת \ 28. (אני משער שבמילואים זה אחרת...) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במילואים היית עולה מת''ש, קנס של מאה שקל והענין נסגר. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |