בתשובה לאייל סתם, 03/04/11 13:21
אולי כדאי שיתחילו מלמידת פרכות לוגיות 567192
הטוקבקיסטים ב- YNET לא מדגם מייצג של אזרחי ישראל לשום עניין.

בתחום הפוליטי רוב מכריע של הטוקבקיסטים הם טוקבקיסטים בשכר מטעם המיפלגות הגדולות.

בתחום הבריאות, לפחות 50 אחוז הם טוקבקיסטים בשכר של נותני שירותים רפואיים .

בתחום דת-מול-מדע יש ייצוג גדול (לא פרופורציוני) של דתיים שנילחמים על כבוד הדת, ומולם מחנה גדול (גם לא פרופורציוני) של שונאי דת.

חוץ מזה יש כותבי מאמרים שמצנזרים את רוב הדעות החזקות שמציגות את כותב המאמר כקשקשן, לכן אי אפשר לדעת מה דעת הציבור.
אולי כדאי שיתחילו מלמידת פרכות לוגיות 567194
לא הכותבים מצנזרים, אלא העורכים.
אולי כדאי שיתחילו מלמידת פרכות לוגיות 567221
"בתחום הפוליטי רוב מכריע של הטוקבקיסטים הם טוקבקיסטים בשכר מטעם המיפלגות הגדולות."

- אם כך, ממילא מייצג הטוקבקיזם (מסת הטוקבקיזם הכוללת והכללית, לא הטוקבקים הפרטיים של מיסטר מוישה גרויס מראש-פינה או של מר גרויסע מויש מפתח-תקווה) את הישראלים.

"בתחום דת-מול-מדע יש ייצוג גדול (לא פרופורציוני) של דתיים שנילחמים על כבוד הדת, ומולם מחנה גדול (גם לא פרופורציוני) של שונאי דת."

- אם כך, אם זה לא פרופורציוני וזה לא פרופורציוני, אזי בסיכומו של דבר הפרופורציות נשמרות יפה גם בתחום זה.

(זה חוקי, כל הסידור המוצלח הזה? זה כמעט מייתר את הבחירות...)
אולי כדאי שיתחילו מלמידת פרכות לוגיות 567224
יש לך מושג כמה משלמים על כתיבת טוקבקים? זה לפי שעות או לפי מילים? יש בונוסים על ארסיות או גסות יוצאת דופן?
אולי כדאי שיתחילו מלמידת פרכות לוגיות 567227
עקב הביקוש הרב, נוכל לשכור אותך בינתיים רק כמתמחה, שכל שכרו הוא המרירות שהוא מפיץ.
אגב, מעניין אם המעבר לתגובות דרך פייסבוק (לפחות ב-Ynet) שיפר את איכות ומקור הטוקבקים הללו.
אולי כדאי שיתחילו מלמידת פרכות לוגיות 567229
הייתי מנחש שכן. חלק מהכיף בכתיבת טוקבק‏1 מרושע הוא שאף אחד לא יודע מי אתה. אני, האמת, לא ממש יודע, אני אף פעם לא ניסיתי.

1 המילה העברית שאני המצאתי לטוקבק: תגביב - שילוב של תגובה וביב. יש משהו של האקדמיה אבל אני חושב שמילה לטוקבק צריכה לבוא מהטוקבקיסטים - כלומר מהעם (וחזרנו לוויכוח לעיל).
אולי כדאי שיתחילו מלמידת פרכות לוגיות 567231
ההנחה המקובלת הייתה באמת שאנשים מרשים לעצמם יותר בחסות האנונימיות. בינתיים מסתבר שבפייסבוק - תחת שם מלא, תמונה וכשכל החברים שלך רואים - יש לא מעט בוטות ואכזריות.
אולי כדאי שיתחילו מלמידת פרכות לוגיות 567238
בכל מקום יש בוטות ואכזריות. זו שאלה של כמויות (אבל אני לא מדדתי, אז אני לא יודע. זה יכול להיות מחקר מעניין לאנשים שעוסקים בזה - פרופסורים לרשתות חברתיות‏1, יש כאלו: אני חבר של אחד כזה בפייסבוק).

1 תהרגו אותי איך הם קיבלו פרופסורה כל כך מהר...
אולי כדאי שיתחילו מלמידת פרכות לוגיות 567241
1 פשוט מאד: הם לא היו צריכים לחכות שזה שישב לפניהם על הכסא ימות.
אולי כדאי שיתחילו מלמידת פרכות לוגיות 567261
התכוונתי - יותר ממה שאפשר היה לצפות שאנשים יסכימו לפרסם בפומבי תחת שמם המלא. רוצה לומר - אנשים התרגלו לפרסם ''באינטרנט'' בלי גבולות כשהפרסומים היו אנונימים, והמשיכו בכך גם כשהאנונימיות הוסרה. אין לי הפניות אבל אני זוכרת שנתקלתי בטענה הזו בכמה מקומות.
אולי כדאי שיתחילו מלמידת פרכות לוגיות 567234
3 שקלים לתגובה.
567236
תמשיך לחלום 567237
באייל אנחנו משלים 3 אג' לתגובה, ורק אם היא מכילה קישור לאחד האתרים שאנחנו רוצים לקדם או אם היא מכילה את המושגים: כלנית, שרפרף, האימפריה האוסטרו-הונגרית, טרי פרנקונה, ווונדר וומן.
תמשיך לחלום 567250
ואני תמיד חשבתי שבאייל אנחנו משלים את עצמנו.:)
אולי כדאי שיתחילו מלמידת פרכות לוגיות 567285
מהכתבה הזו מסתבר שאתה יכול לשאול את ענת קם.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים