בתשובה לרון בן-יעקב, 27/03/11 6:07
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לאחר שקראתי את הכתבה הבאה : http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?... קיבלתי רושם ש"כת" ו"דת" הן מילים גדולות עבור הקהילה המסויימת הזו. אני הדיוט בתחום, אך נדמה לי שלכתות נדרשת סגירות מסויימת, ואילו כיום הפתיחות והחשיפה למידע ולתקשורת היא כה רבה שזה קצת מקשה על קבוצות כגון אלה להתגבש. הכתבה מציינת את הפרט שטובלי הינו הומוסקסואל ונטיותיו מוכרות, ולא מדובר כאן יותר מפנייה אל טאבו שכבר הופר. גם זה ברוח של פתיחות ומין חופשי, ולא ברוח של פולחן מיני. ילדי פרחים בעידן טכנולוגי שהתכנים שלהם הם בגדר שעשוע ולא בגדר אמונה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כל מי שלמד אצל מורים שלא ראויים לכריתת לשון, יודע שתמיד ובכל מקום, כולם שכבו עם כולם! בעברית קלה וצלולה-מחוששי וודסטוק לא המציאו את הזימה המוחלטת. גם לא את הזימה ההמונית.הם רק הפכו אותה ל"מרד נגד הממסד הבורגני", וגם זה רק בתודעתם הילדותית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לי זה נראה שהממסד כבר אימץ את המין החופשי, כך שאני לא יודע במה יכולה הקבוצה הזו למרוד. העובדה שטובלי משתמש באינטרנט להפיץ את מסריו, מעידה גם היא ש''הממסד'' גורס אותו אל תוכו. אני לא יודע כמה כוח משיכה יש בסיפורים של טובלי בחברה המדעית של היום, שכן הממסד המדעי הוא שחולש על כל גילוי חדש שקשור במדע הכוכבים והיקום. ולכן כל בשורה חדשה עתידה ככל הנראה לצאת מתוכו ולא מקבוצות השוליים. אני גם לא מזהה תכנים ''דתיים'' שיש בהם עניין אמוני חדש, או עניין לנגח בו את הערכים של החברה. תיקשור עם רוחות העולם, רוחות היקום, זה דבר שכבר קיים בלעדי השימוש בשמות מעוררי תשומת הלב של שמות כוכבים וגלקסיות. אבל אולי אני מסתכל מבעד למשקפיים רציונליות מדי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |