|
||||
|
||||
מצד שני, האם מי שחתום על הכתבה הוא זה שתרם לה את עיקר העבודה? מה בדבר התחקירנים? העורכים? (או שמדובר על דברים שכבר לא קיימים, ולכן לא צריך לדאוג להם?) |
|
||||
|
||||
אני לא בקי ברזי העבודה העיתונאית. אבל נשמע לי הגיוני לתת קרדיט למי שבלעדיו התוצר לא היה יכול להתקיים (העיתונאי המוביל, הצלם...) בעוד שהעורך הוא יחסית משני מאחר ואין לו נגיעה ייחודית לתוצר כזה או אחר. |
|
||||
|
||||
אין לך מושג כמה העורך משפיע על הטקסט המוגמר. ראשית, הוא הבוחר ומחליט על נושאי הכתבות. שנית, הוא מחליט מי יכתוב עליהם, כמה נפח יקבלו ובאיזה עמוד (אם כי זה יכול להשתנות משיקולים טכניים כמו עמודי פרסום). שלישית, הוא עובר על הטקסט ומוסיף נגיעות שלו במידות משתנות, תלוי באישיותו. רביעית, הוא נותן כותרת ומשנה, שבדרך כלל הם מה שזוכרים מהכתבה/ראיון. חמישית, לפי הפידבק שהנושא קיבל או לא קיבל, הוא מחליט אם להמשיך לעסוק בנושאים/אייטמים דומים בעתיד, ובכך ממשיך להוביל קו מערכתי (למרות שהרבה פעמים נכנסים כאן שיקולים מלמעלה, של בעלי העיתון). |
|
||||
|
||||
תודה על ההבהרה. אבל בהקשר של הקרדיט - הרי בשורה התחתונה הוא לא זה שכותב את הכתבות (ולכן הוא נקרא ''עורך''). ובכל מקרה, כפי שצוין, את הקרדיט שלו הוא מקבל בכל מקרה. |
|
||||
|
||||
רק לגבי "הוא לא זה שכותב" - תלוי באיכות הכתב :-P (כלומר, כעורכת בעברי כבר יצא לי כמעט-לכתוב כתבה שלמה, כולל תחקירי אינטרנט, כשקיבלתי טקסט מחפיר מכתב גרוע, בדקה התשעים. בכתבות של כותבים טובים לא צריך לגעת, למעט פסיק פה ושם). |
|
||||
|
||||
העורך מקבל קרדיט. בדף השני של המוסף. יש קרדיט לעורך, לפעמים לעורך הגרפי, אימייל של המוסף, ומסיבה לא ברורה, גם מספר פקס. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |