 |
|
 |
||
|
||||
 |
ל''חוכמה'' המקובלת בימין שעל מנת להילחם באיראן ובכוחות מוסלמים קיצונים אחרים, אסור להגיע להסדר מדיני עם הפלסטינים. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מי חושב ש"כדי" להילחם באיראן *אסור* להגיע להסדר מדיני? נדמה לי שהימין מפריד בין הפלסטינים לאיראן והטענה של הימין הבטחוניסטי (להבדיל מהאידאולוגי) לגביי הפלסטינים היא: לא ניתן להגיע לשלום אמת, כלומר כזה שבו הפלסטינים ידאגו לבטחוננו מבלי שנצטרך לשלוט בשטחים. ולכן, כל נסיגה רק תרע את המצב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי חושב? לא מעט ימנים אידיאולוגים המתחזים לימנים ביטחוניסטים, שבעיניהם הסדר מדיני הוא "ויתור" ו"התקפלות" והפגנת חולשה באופן כללי ובגלל הסכנה האיראנית אין הצדקה לכך. למשל כאן. ההגיון המדיני והבטחוני גורס ההפך מגישתם - גדי להיערך טוב יותר מול איראן, חמאס, חיזבאללה וכו' נחוץ הסכם עם הרש"פ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בקשר ללינק, הכותב לא טוען ''הסכם הוא התקפלות ולכן...'', הוא טוען ''אין קשר בין השליטה בשטחים לטרור הגלובלי, ולכן אובאמה צריך לרדת מגבינו ולטפל ברעים''. נדמה לי שאת דעותיו כיצד לטפל בסכסוך הכותב אינו חושף כאן. על התועלת אפשר להתווכח, אבל נדמה לי שתתקשה למצוא מישהו שטוען ששלום אמת ביננו לבין הפלסטינים יזיק לנושא האיראני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם שלום אמת עם משטר האיטולות באיראן לא יזיק לנושא האיראני. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |