בתשובה לקונשטוק, 30/11/10 15:49
 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש שיטות הצבעה שמאפשרות בחירה בין כמה (יותר מ־2) מועמדים. לדוגמה: שיטת שולצה [ויקיפדיה]. השיטות הללו מסובכות יותר ואנשים נוטים לא להבין אותן ולא לבטוח בהן בשל כך. אבל הבעיה היא שבהכנת תקציב יש לא מעט החלטות שונות שנדרשות (בתור התחלה: כמה כסף יש? ומרגע שמחליטים כמה כסף יש: אי אפשר להקציב יותר לסעיף אחד מבלי להקציב פחות לסעיף אחר). למעשה בארץ התקציב כולל בפועל עוד שורה של שינויי חקיקה (חוק ההסדרים). כלומר: מה שצריך לבחור הוא אוסף שלם של הצעות תקציב. ומישהו גם צריך להכין את כל הצעות התקציב הללו. לחילופין, אפשר להעמיד להצבעה בנפרד כל סעיף וסעיף. התוצאה תהיה משהו בכיוון של 0% מס וקצבאות מנופחות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בוא נניח שזה באמת קרה כמו שאתה חושב שיקרה 0% מס וקצבאות מנופחות מה יקרה אחרי שנה או שנתיים כשיגיע הזמן למשאל הבא? והבא אחריו וכו'? כל מערכת נוטה עם הזמן להגיע לאיזה שיווי משקל השאלה היא האם השיווי משקל החדש הוא יותר טוב מהקיים ומה מחיר המעבר |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
>> מה יקרה אחרי שנה או שנתיים כשיגיע הזמן למשאל הבא? והבא אחריו וכו'? את המשאל הבא לא ניתן יהיה לערוך, מחסרון כיס. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |