בתשובה לבובי קש, 10/11/10 19:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
>>>> הסטודנט משלם רק 20 אחוזים משכר הלימוד שלו - ובמילים אחרות: מישהו אחר משלם עבור 80 אחוזים מעלות אחזקתו במוסד האקדמי. טירחנתי וטחנתי ושוב טירחנתי בנושא הזה הלוך ושוב, אז עוד פעם אחת: המשפט שלמעלה הוא עיוות חמור של הנתונים, והוא ממש לא נכון. המאמר שהפנית אליו מראה שהכנסות משכר לימוד מכסות כ-20% מהעלות הכוללת של מוסדות השכלה גבוהה. אין לי מושג אם הנתון נכון, אז בוא נניח שכן. השקר והעיוות הם בתרגום ישיר של "העלות הכוללת של מוסדות השכלה גבוהה" ובין "שכר הלימוד שלו" שמופיע בתגובתך. המוסדות להשכלה גבוהה עושים הרבה יותר מאשר ללמד סטודנטים לתואר ראשון. למעשה, להערכתי עלות הפעילות הזו היא פחות ממחצית העלות הכוללת. לומר "מישהו אחר משלם עבור 80 אחוזים מעלות אחזקתו" זו או טעות שמקורה באי הבנת המציאות, או שקר גס. מישהו אחר משלם 80% מעלות החזקת האוניברסיטה, אבל לא 80% מ"עלות אחזקתו של הסטודנט". ורק כדי למנוע אי הבנות כמו שכבר היו לי כשאמרתי כאן דברים אלו בדיוק: שלא כמו כותב הבלוג אליו הפנית, אני לא חושב שהמצב הזה רע, אני בהחלט חושב שהמדינה *צריכה* (כלומר כדאי לה) לשאת בעלות אחזקת המוסדות החיוניים הללו. צווחת הבערות שמתבטאת בבלוג ההוא היא מצערת, אבל לא חדשה. רק תעזבו את הסטודנטים בשקט - אין שום הצדקה לדרוש מאנשים שבאו לקנות קצת השכלה, ואולי גם חתיכת נייר שמעידה על ההשכלה שקנו שיישאו במלוא עלות אחזקת האוניברסיטה. ההוראה, ובוודאי ההוראה לתואר ראשון מהווה חלק (אולי יותר מ-20%, אבל כנראה פחות מחצי) מפעילות המוסדות הללו, אז מספיק עם ה"הסטודנט משלם רק 20 אחוזים משכר הלימוד שלו" השקרי הזה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אז זה לא 80% זה 50-70%(פחות או יותר בערך לפי שכר לימוד במכללות) הנקודה הבסיסית עדיין נכונה ,מי שמקבל תמיכה מהמדינה שלא יבוא לבכות שאחרים מקבלים תמיכה גם וזו לדעתי הסיבה שאגודת הסטודנטים באמת פרשה מההפגנה בבני ברק |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין למה אתה חושב ש"המדינה צריכה" איננו תנאי מספיק, ויתרה מכך זהו תנאי לא ממשי כי לדעתך למדינה כדאי לממן השכלה גבוה? במחשבה שניה, האם בזה שהכפפת את ה"צריכה" ל"כדאי" משחק לידיהם של מי שבוחן את המציאות בעיניים כלכליות בלבד? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הידעת כי בלונדון יוצאים הסטודנטים להפגין כי הולכים להכפיל ולשלש להם את שכר הלימוד ? אם זה יקרה פה, יהיה מעניין לראות את הפגנות הסטודנטים, ולדון בכובד ראש בשאלת הכדאיות. בינתיים הם רק משלמים 1000 שקל בחודש,וגם את זה הם רוצים להפסיק לשלם בשם "השיוויון". הטיעון שלהם לא שווה דיון, כי הוא מבוסס על "למה אלה מקבלים ואנחנו לא". זה נימוק דוחה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |