בתשובה לנועה ו, 26/10/10 8:39
הדלפה של מסמכי משרד החוץ האמריקאי 554545
איציק ש. • בתשובה לנועה ו יום ג', 26/10/2010, 15:47
משום מה את מקבלת את נוכחות הצבא האמריקאי ברחבי העולם כדבר מובן מאליו. ארה"ב לא היתה צריכה להיות לא בעיראק ולא באפגניסטן. הדבר נעשה כביכול במלחמה נגד הטרור העולמי, אך למעשה שתי הפלישות הללו הן מגביר הטרור מספר 1. שוב, לגבי המשת"פים: אם לא היו שם חיילים אמריקאיים ממילא לא היתה בעיה למשת"פים.
הדלפה של מסמכי משרד החוץ האמריקאי 554557
טווידלדי • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 26/10/2010, 18:51
אז בקיצור, נחזור שוב: הטענה שלך שלדעתך זה לא מסכן חיים איננה נכונה, אלא שחיי מי שמשתף פעולה עם ארה"ב או פועל בשירות הממשלה העיראקית לא חשובים בעיניך ואם הם מתים - מגיע להם.
הדלפה של מסמכי משרד החוץ האמריקאי 554572
נועה ו  (אתר) • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 27/10/2010, 6:56
אני יוצאת מנקודת הנחה, שהאמריקאים עושים מה שהם חושבים שטוב לאמריקאים. ומן הסתם, במקרה כזה, אין לאמריקאים שום סיבה לסכן את חיי חייליהם, נמצאים שם בצדק או לא, בשם הצדק הפואטי העליון.
הדלפה של מסמכי משרד החוץ האמריקאי 554589
איציק ש. • בתשובה לנועה ו יום ד', 27/10/2010, 12:31
אני מתייחס ל''הבנה'' שמייחסים כאן לחששות של האמריקאים. יש לי הרושם שאם נעשה רשימה של מדינות תוקפניות שהשתלטו על מדינות אחרות במאה השנים האחרונות - לא נמצא הרבה ''הבנה'' לבעיות של הכובש. בעיקר לצורך לשמור על חיי המשת''פים.
הדלפה של מסמכי משרד החוץ האמריקאי 554592
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 27/10/2010, 12:40
האם למשטרה יש זכות מוסרית להפעיל עבריינים בתור משת"פים?
הדלפה של מסמכי משרד החוץ האמריקאי 554594
איציק ש. • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 27/10/2010, 14:43
מה שאתה טוען הוא שהאמריקאים בעיראק (גם אנחנו ביו"ש) כמו המשטרה בתל אביב ובניו יורק? אינני חושב כך.
הדלפה של מסמכי משרד החוץ האמריקאי 554596
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 27/10/2010, 14:59
לוחמי החרות האמריקאים בסה''כ באו לסלק מאפגניסטן את הכובשים הפשטונים שדכאו את בני המיעוטים האזרי והטג'יקי. בעירק הם באו להציל את הכורדים והשיעים מידי הדיכוי הסוני. כמובן שלצורך כך מותר להם להרוג קצת (רק לפי ההגיון שהפעלת כרגע. בד''כ זו אינה דעתי).
הדלפה של מסמכי משרד החוץ האמריקאי 554599
איציק ש. • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 27/10/2010, 15:30
פרשנות מאד מעניינת של ההגיון שלי. למה לא פלשו לרוסיה להציל את הצ'צ'נים מידי הרוסים? ארה"ב יכולה לשפר את העולם רק באופן מוגבל וגם את זה היא איננה מעוניינת לעשות. המושל האמריקאי הראשון של עיראק-ברמר- כינס מיד לאחר הכיבוש גורמים שונים להתייעצות; נדמה לי שאת השיעים-סיסטני-הוא לא הזמין . מאוחר יותר הוא נאלץ להדבר עימו. היות שאתה כמובן לא כתבת את מה שכתבת ברצינות, לכן אינני מבין למה התכונת.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות