בתשובה לאנטילופה, 29/09/10 17:24
עדותו של קנת אוקיף 552210
סתם אחת • בתשובה לאנטילופה יום ד', 29/9/2010, 18:26
תודה. טוב, לא בדיוק ''במים הטריטוריאלים של ישראל'' אבל זה בדיוק העניין.
עדותו של קנת אוקיף 552211
אנטילופה • בתשובה לסתם אחת יום ד', 29/9/2010, 18:37
מויקיפדיה:השליטה על מים רציפים, המוגדרים כ-‏12 מייל ימי נוספים מעבר ל-‏12 מייל ימי של המים הטריטוריאליים, מותרת על ידי מדינה חופית על מנת "למנוע הפרה של מנהגיה, חוקיה ותקנותיה הבריאותיים, למנוע הגירה בלתי חוקית ולשמור על כספי הציבור".
נכון, לא ידעתי על ההבדל בין מים טריטוריאליים למים רציפים, בכל אופן חיל הים מונע תנועה ימית לא מבוקרת במרחק של חמישים מייל ימיים, דבר המתקבל בהבנה ע"י היוונים והקפריסאים.
עדותו של קנת אוקיף 552219
סתם אחת • בתשובה לאנטילופה יום ד', 29/9/2010, 21:06
גם מול עזה?
עדותו של קנת אוקיף 552221
אנטילופה • בתשובה לסתם אחת יום ד', 29/9/2010, 21:22
השאלה היא אם עזה כבושה או נצורה.
אם א. אז כן, אם ב. אז כן.
עדותו של קנת אוקיף 552337
יהונתן קורא • בתשובה לסתם אחת יום ה', 30/9/2010, 21:31
לפי הסכמי אוסלו, לישראל אחריות בטחונית בחופי עזה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות