בתשובה לקונשטוק, 04/09/10 18:15
שימוש לא מושכל בסארקזם 550366
גדי אלכסנדרוביץ'  (אתר) • בתשובה לקונשטוק שבת, 4/9/2010, 18:50
יש נתון סטטיסטי חד משמעי ובלתי ניתן לערעור - מאז קום מדינת ישראל, *כל שנה*, נהרגים נהגים בכבישים. הכבישים גובים מחיר - "תובעים קורבן" אם תרצה.

(לא דיברתי על בניית הכביש)

אתה מכוון לכך ש"יקריב" שמור לסיטואציות שבהן כופים על האנשים ללכת ולקבל את עצמם את הסיכון? מקובל. אפשר לשנות את הדוגמה שלי להקמת מפעל מזהם בסמוך לאוכלוסייה קשת יום (שלא יכולה לעבור). אם גם את זה תכנה "הקרבה", יש בינינו תמימות דעים.
שימוש לא מושכל בסארקזם 550373
קונשטוק • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' שבת, 4/9/2010, 19:47
נפגעי תאונות דרכים לא קיבלו הוראה מהמדינה לרדת לכביש כחלק ממאמץ מאורגן של המדינה להשיג מטרה מסוימת

המפעל המזהם (שאני מניח שהוקם ע"י המדינה) לא יעבור בשקט בציבור

לא ברור לי מה אתה מנסה לומר

נראה לי שאתה רק מחזק את הטענה שלי שהנורמות לגבי צבא שונות מהנורמות לגבי פעולות ממשלתיות אחרות

אז מה אתה רוצה?
שימוש לא מושכל בסארקזם 550376
גדי אלכסנדרוביץ'  (אתר) • בתשובה לקונשטוק שבת, 4/9/2010, 20:14
אני מנסה להגיד שהשימוש במילה ''הקרבה'' שגוי כאן.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות