בתשובה לקונשטוק, 01/09/10 6:39
אתה מתנדב? 549919
האייל האלמוני • בתשובה לקונשטוק יום ד', 1/9/2010, 7:43
צה"ל דורש, אבל ראוי שכל גיבור יזכור שהקוד הוא לא מסמך משפטי מחייב אלא מסמך "ערכי-חינוכי" בלבד. חוק השיפוט הצבאי הוא המחייב, ובמסגרתו לא מתעסקים בגבורה אלא בציות לפקודות ובעבירות שחלקן קשורות בשירות הצבאי ובאופי התנהלות חיי הצבא וחלקן נחשבות כעבירות גם בתחום האזרחי.

רוח צה"ל [ויקיפדיה]

חוק השיפוט הצבאי [ויקיפדיה]
אתה מתנדב? 549923
גדי אלכסנדרוביץ'  (אתר) • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 1/9/2010, 8:29
תזהר. מחר יוסיפו לחוק השיפוט הצבאי את הדרישה לפעול בגבורה וישפטו פחדנים. למען האמת זה נשמע כל כך מתבקש שאני מופתע שאין את זה כרגע.
אתה מתנדב? 549926
אפופידס • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 1/9/2010, 9:07
אין דרישה כזו? אז על סמך מה נשפט בזמנו השומר מליל הגילשונים [ויקיפדיה]?
אתה מתנדב? 549932
קונשטוק • בתשובה לאפופידס יום ד', 1/9/2010, 9:26
אני חשבתי שאדון אלכסנדרוביץ אמר את זה בסרקזם

בכל מקרה נורמות ההתנהגות של כל חברה לא מוגדרות אך ורק לפי החוק
אתה מתנדב? 549941
אפופידס • בתשובה לקונשטוק יום ד', 1/9/2010, 10:11
שוב סרקאזם? זהו, לקראת השנה החדשה אני הולך לקדם במערכת האייל החלטה שתוסיף לעילות הקיימות למחיקת תגובות (הוצאת דיבה, תגובה כפולה, הטלת ספק בסדר הקיים) גם סרקאזם ובעצם כל שימוש בהומור. כפלי המשמעות, העמימות והספקות שהמצב הקיים מאפשר אוכלים כאן כל חלקה טובה.
אתה מתנדב? 549943
ראובן • בתשובה לאפופידס יום ד', 1/9/2010, 10:18
אתה פשוט חוזר ומפגין את האטימות וצרות המוחין הקרתנית הידועות שלך, שבעבורן השתלבת היטב במערכת הדכאנית והשובניסטית (שלא לומר נצלנית) של מערכת האייל.
אתה מתנדב? 549946
אפופידס • בתשובה לראובן יום ד', 1/9/2010, 10:25
חכה, חכה...אחרי שאעביר את ההחלטה, כדי לכתוב דברים כאלה תחוייב להאמין בהם.
אתה מתנדב? 549948
ראובן • בתשובה לאפופידס יום ד', 1/9/2010, 10:33
גם לך יש פטיש ל fMRI? חשבתי שזה רק שכ"ג.
אתה מתנדב? 549951
אפופידס • בתשובה לראובן יום ד', 1/9/2010, 10:41
(:
אתה מתנדב? 549935
גדי אלכסנדרוביץ'  (אתר) • בתשובה לאפופידס יום ד', 1/9/2010, 9:32
אכן, הייתי סרקסטי (אין לי מושג מה אומר החוק הצבאי, אבל המקרה הזה זכור לי ולכן אני מניח שאם רוצים לשפוט מישהו על פחדנות, עושים את זה).
549960
העלמה עפרונית • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 1/9/2010, 11:47
כבר הרבה הרבה זמן שלא התקרבתי לחוק השיפוט הצבאי, אבל נראה לי שהסעיף הקרוב ביותר הוא ''התנהגות שאינה הולמת'' (שניתן להחיל על חיילים מדרגמה מסוימת בלבד). אם זה ממש מעניין מישהו, אשתדל להעביר מבט על החש''ץ.
549962
גדי אלכסנדרוביץ'  (אתר) • בתשובה להעלמה עפרונית יום ד', 1/9/2010, 11:57
נשאלת השאלה על מה הועמד לדין הש''ג במקרה ההוא, אם כן. בויקיפדיה כתוב שנגזר עליו עונש של שנה וחצי מאסר.
549968
העלמה עפרונית • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 1/9/2010, 12:09
עד כמה שאני יודעת, הדיון נערך בדלתיים סגורות ומידע כזה משנות השמונים פחות נגיש ברשת. בספק אם אוכל למצוא את סעיף האישום.
549988
גדי אלכסנדרוביץ'  (אתר) • בתשובה להעלמה עפרונית יום ד', 1/9/2010, 13:06
דלתיים סגורות, מה? ובכן, "אני מניח שאם רוצים לשפוט מישהו על פחדנות, עושים את זה".
549990
דורון הגלילי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 1/9/2010, 13:09
כן, אם רוצים לשפוט מישהו על פחדנות, עושים את זה, אפילו אם מאשימים אותו באי חבישת כומתה.
אתה מתנדב? 549973
צפריר כהן  (אתר) • בתשובה לאפופידס יום ד', 1/9/2010, 12:19
הוא לא נשפט על חוסר גבורה, אלא על אי־מילוי חובתו‏1.

אם הוא היה מסתער ביוזמתו על התוקף הוא היה נחשב גיבור.

אם הוא היה מוצא דרך אחרת להרוג אותו: מן הסתם הוא גם היה נחשב גיבור.

אם הוא היה מעריך שאין זה בכוחו‏2, אבל מזעיק עזרה בקשר, יורה באוויר, או מקים צעקה, המצב היה יותר טוב.

הערה: בתור מי שלא נאלץ להתמודד כמעט עם מצבים דומים, אין לי מושג מה אני הייתי עושה במקומו.

‏1 אין לי מושג מהו הסעיף המדוייק, לא טרחתי לנסות לברר. הוזכר כאן "התנהגות שאינה הולמת חייל".
‏2 או בעברית: "פוחד".
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות