בתשובה לצפריר כהן, 19/08/10 10:29
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כן, אבל לא בהכרח. צה''ל חוקר פרשות פלילות ''טהורות'' כאשר ברור שמדובר ביוזמה מקומית שבצע כסף הוא העומד מאחוריה. לא נובע מכך (אם כי גם לא נובע שלא) שצה''ל חוקר מקרי התעמרות, שררה או ''סתם'' פגיעה מיותרת באזרחים, במיוחד כאשר הדבר תואם את ''רוח היחידה''. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נראה שלא קראת את פסקת הסיום של הכתבה. לנוחותך: "מדובר צה"ל נמסר בזמנו בעקבות התלונות ההן כי "ציודם האישי של אנשי המשט הועמס באופן מרוכז על המטוסים הטורקיים בהם הורחקו מהארץ. כלל המדיה המגנטית שהייתה על גבי הספינות הוחרמה מטעמים ביטחוניים, והשבתה נמצאת כעת בבחינה בצה"ל". עוד נמסר כי הפעילים מוזמנים להגיש תלונה. ככל הידוע, הם לא עשו זאת מאז." או בעברית פשוטה: הם סתם מדברים. הם אפילו לא טרחו להתלונן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מצפה מצה"ל לחקור חשדות לפלילים גם כאשר הקורבנות לא מתלוננים. ואתה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא בטוח שהבנתי לגמרי: הלפטופים בברור לא הוחזרו (מדיה מגנטית) וצה"ל "בוחן" אם להשיב לאנשים את רכושם. בזמן הזה, חייל צה"ל גונב חלק מהלפטופים ומוכר אותם. איך אתה מצפה שהם ידעו על כך ויתלוננו? ודרך אגב - היתה לפחות תלונה אחת, שדווחה בעיתונות הישראלית, של סופר שבדי שטען שרוב חפציו נעלמו מהתיק שלו. האם נפתחה חקירה בעניין? (לא - "ביחס להיעלמות חפצי מנקל, נמסר מהמשרד שהתיק הועבר בשלמותו"). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעניין השבדי: תוצאות החקירה פורסמו בכתבה ("העברנו את התיק לתורכים"). אם התורכים יטענו גם הם שידם לא היתה בתיק הזה, הרי שזה יהיה עוד נושא שייסגר בוועדת החקירה של האו"ם. בנוגע לכרטיסי אשראי: האם יש למשטרת ישראל או לצה"ל סמכות לבקש מחברת אשראי מסויימת תדפיס ללא אישור בעלי הכרטיס? המשטרה (או מצ"ח) יכולה לנסות לאתר קניות חריגות של חיילים. אבל לך תדע מי מהם קרוב של מישהו שזכה בפיס או של האחים אברג'יל. לא עדיף לעבוד עם מידע יותר ממוקד? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני שמח, ולא מופתע, לשמוע שמבחינתך התגובה "העברנו את התיק לתורכים" היא עדות לכך שהיתה חקירה. לפי הכלל הזה צה"ל למעשה חקר כל אירוע בו עליו הוא הגיב, כולל כאלו בהם אחרי זמן מה הסתבר שחקירה הובילה למסקנות הפוכות! לא הזכרתי את כרטיסי האשראי, אבל אני שמח שאתה מזכיר את המקרה - שכן זהו עוד מקרה בו בברור הוגשה תלונה (מה שאומר שהציטוט המקורי, שאמר לא הוגשה אף תלונה, הוא שקר.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתוך הכתבה האמורה: "לופיקיני הגיש תלונה למשטרת איטליה. הוא גם פנה במכתב לראש הממשלה בנימין נתניהו, לנשיא המדינה שמעון פרס, לשרי החוץ והביטחון ולשגריר והקונסולים הישראלים באיטליה. ... מהמשטרה נמסר כי ברגע שהתלונה תגיע למשטרת ישראל, היא תטופל במלוא הרצינות, כמו כל תלונה אחרת במקרה של גניבה. " שקר? לא. הוגשה תלונה, אך לא למשטרת ישראל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבנתי. כנראה שההגדרה שלך ושלי למושג "תלונה" שונה. דרך אגב - מסתבר שגם למדינת ישראל יש מושג שונה: תייר יכול להגיש תלונה לשגרירות(לא צריך ממש לטוס ארצה ולהגיש תלונה במשטרת ישראל). אבל הסטנדרטים שלך גבוהים יותר. ברכותי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יתרה מכך: תפקידה של המשטרה הוא (בין היתר) לחקור כל חשד של מעשה פלילי אשר נודע לה עליו. לא רק כאלו אשר הוגשה בגינם תלונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וכאן אני שב ומזכיר את שאלתי מתגובה 549022. זו לא היתה שאלה רטורית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מי הם אלו ש-"סתם מדברים"? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |