 |
|
 |
||
|
||||
 |
יש סינון אתרים בישראל, נקודה. גם קודם היו תקדימים (באישורים של בית משפט), אבל עכשיו המשטרה (בתמיכת היועץ המשפטי לממשלה) החליטה להעניק לעצמה את הסמכות. ככה, כי מתחשק לה. בשביל מה לשבור את הראש עם תהליכי חקיקה? פעם חשבתי שקיים עקרון שאומר שלרשויות מותר לעשות כל מה שהחוק מתיר להן לעשות ולפרט מותר לעשות כל מה שהחוק לא אוסר עליו לעשות. טעיתי. זו פיקציה. יותר משמדהימה החוצפה של מדינת המשטרה, מדהימה התגובה האוטומטית של ספקיות האינטרנט להענות לדרישה כמו טטלה, לפני שהן מנסות בכלל את האופציה המשפטית. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בגלל תגובות כאלה גם את האייל הם יחסמו, אני משער בתואנה שהסקרים בו הם מסווה למנגנון הימורים. חבל שיש כאלה שלא חושבים פעמיים לפני שהם מאשרים תגובה. וברצינות - מדוע זה חמור מסגירת מועדוני הימורים, החרמת מכונות המשחק וגריסתן? הרי פעולות אלו לא היוו מדרון חלקלק להחרמת גיטרות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין צורך בטיעוני מדרון חלקלק. כבר זמן מה שאתם1 צועדים בשמחה ובששון למטה ואתם כמעט כבר שם. למרות שאפשר לנהל (עוד) דיון ארוך על חוקי קסדה, מועדוני הימורים, גבולות הליברליזם, Nanny states, שחיתות והמדרון החלקלק, הפעם זה ממש לא העיקר. זה גם מאוד משעמם. מילא מדינה לא ליברלית שנלחמת באזרחיה ע"י חקיקה דרקונית. לצערי, מדינת ישראל הגיעה למצב שאת זה עוד אפשר להבין ולהחליק. זו שיגרה. הנושא הפעם הוא שמתפוגג לו מאפיין בסיסי בדמוקרטיה (לאו דווקא ליברלית) ושלטון חוק: לרשויות מותר לעשות רק מה שהחוק מתיר להן לעשות. מאיפה צצה פתאום סמכות המשטרה לדרוש מספקיות אינטרנט לחסום גישה לאתרי אינטרנט? האם אתה מרוצה מכך שהמשטרה בישראל הופכת להיות המחוקק, השופט והמבצע? בכל מקרה, הדרישה מספקיות האינטרנט איננה דומה לסגירת מועדון הימורים. זו אנלוגיה ממש גרועה. ____________ 1 רשע מה הוא אומר? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנקודה המעניינת מבחינתי הן הספקיות. כשהן רוצות, הן יודעות להפעיל את עורכי הדין שלהן מול רשויות החוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים. התגובה הקריפטית של הספקיות ''אנו ננהג על פי חוק'', כאילו משטרת ישראל היא החוק והחוק הוא משטרת ישראל, היא לא פחות ממדהימה. בעיני, התגובה האוטומטית של הספקיות ''קודם נחסום ואחר כך נראה'' היא חמורה אף יותר מההתנהגות של משטרת ישראל והיועץ המשפטי לממשלה. במדינה מתוקנת (או יותר נכון, במדינה בה האזרחים הם אנשים סבירים) מיד היתה מוגשת תביעה אזרחית יצוגית כנגד ספקיות האינטרנט ולפחות אחת מהספקיות היתה מחליטה על אסטרטגיה שונה בהתמודדות עם הבעיה שנוצרה. זה נורמלי שרשויות שלטון מנסות לגנוב סמכויות, בשיטת מצליח. זה קורה בכל מקום. מה שמדהים בארץ הוא האדישות בה זה מתקבל, הקלות בה זה מיושם וההעלמות של הנושא מסדר היום כאשר זה קורה. שיגרה - בואו ונקרא לזה שיגרה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עדיין איני מבין את התשובה לשאלתי (וגם אין לי עמדה בעניין). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התשובה שלי היתה פשוטה: השאלה שלך לא חשובה. אפשר לדון בה, אבל אני לא רואה שום סיבה למה לעשות זאת (שוב), כאשר הנושא שעולה מהתקדים המסוכן שיצרו המשטרה וספקיות האינטרנט, הוא בכלל נושא אחר לחלוטין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא רואה איזה תקדים מסוכן יצרה כאן המשטרה. אז המשטרה פעלה בחוסר סמכות כנגד זכויות האזרח של אזרחי ישראל. ביג דיל. זאת לא הפעם הראשונה, וכנראה שגם לא האחרונה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה נורא? זה לא רע! תגובה 549036 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קצת יותר מידע: מישהו יודע אם אחת הספקיות פנתה לבית המשפט? 012 טענו שהם יפנו היום בבוקר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החסימה בוצעה עבור הדומיינים הבאים: www.vcpoker.com בתחילה החסימה היתה רק ברמת ה-DNS, אך החסימה הוחמרה לאחר מכן.hebrew.vcpoker.com www.vcbet.com www.victorchandler.com www.thespinroom.com לקרוא גם את ה"סוף דבר". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נייר עמדה של איגוד האינטרנט הישראלי בנושא: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתר העוקב אחר התופעה הבינלאומית של הצבת חומות, צנזורה ופילטרים על הרשת: http://opennet.net/ הדו"ח האחרון על ישראל (מ-2009) עדיין מחמיא, אבל כפי שהדברים נראים, אנחנו עומדים להיות ב"חברה טובה" החל מהדו"ח הבא. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |