 |
|
 |
||
|
||||
 |
מה הבעיה עם 360 מעלות? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
פניית שתי פרסות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל רציתי לחזור לנקודת ההתחלה! אם פמיניזם רדיקלי נמצא 180 מעלות משובינזם קיצוני, הרי שהטענה "לאשה אין אחריות על בחירת פרטנרים ליחסי מין" עושה סיבוב של 360 מעלות, או פרסה כפולה, והופכת להיות טענה שוביניסטית מחדש. מה הבעיה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(למי שאיבד את ההקשר: תגובה 547347) נראה די משעשע להציג את אורית קמיר כמי שחוזרת ("360 מעלות") לעמדתה השוביניסטית המקורית. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |