בתשובה לאיציק ש., 25/05/10 15:44
חשבון דמים עם היוונים? עם *היוונים*? 543724
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 25/5/2010, 16:12
הוא לא אמר שהם לא נלחמו. הוא אמר שהם לא נלחמו *עד שלא הותקפו*.

אגב, יש שם "לא" מיותר אחד, שתפקידו אולי להדגיש בחשאי את ה"לא" הראשון (ההוא מ"לא נלחמו"). בעיני היה עדיף "לא נלחמו עד שהותקפו" או "לא נלחמו עד לאחר שהותקפו".
חשבון דמים עם היוונים? עם *היוונים*? 543750
ידידיה • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 25/5/2010, 21:10
אני יודע שאתה וחז''ל וכו', אבל ''עד שלא'' היא צורה מאוד מקובלת בלשון חכמים (לא טעות מקרית). הכוונה כנראה ''כל עוד שלא''.
וישנה במסע אחד 543817
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לידידיה יום ד', 26/5/2010, 11:21
''כל עוד לא''.
וישנה במסע אחד 543878
ידידיה • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ד', 26/5/2010, 18:02
אדרבה, מכאן אני מבקש להתיר גם את ''כל עוד שלא'' (שאינה נמצאת במשנה).
וישנה במסע אחד 543883
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לידידיה יום ד', 26/5/2010, 18:18
אבוי. "כל עוד אשר לא הותקפו"? מה יתרונו של התפלץ הזה על "עד שהותקפו" הקצר והחביב? על "כל עוד לא הותקפו" אפשר, אולי, ללמד סנגוריה בנסיבות מסויימות מתוך שהוא מדגיש את התקופה שעברה (אם היתה ארוכה) או את ההקפדה על נקודת המעבר מאי התקפה להתקפה, אבל ה"ש" הנוספת כבר מגדישה את סאתי. אולי זאת סאתי להניח למומחים לשאת את דברם. trillane, יש לך הזדמנות חד פעמים להיות איתי באותו צד של המתרס.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות