רגע - יכול להיות שהשמחה הייתה מוקדמת...? 543208
כי ב-YNET הגיעו למסקנה הפוכה:
"המחקר הבינלאומי הגדול מסוגו, שכלל כעשרת אלפים איש ב-‏13 מדינות, כולל ישראל, מצא סיכון מוגבר ב-‏40% לגידול מוחי בקרב אנשים המדברים חצי שעה ביום או יותר." http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3890857,00.h...
למי להאמין?!
543210
ההבדל במסקנה נובע מהעובדה שבמערכת האייל למעשה קראו את המחקר הנ''ל.
רגע, יכול להיות שב-YNET לא יודעים לקרוא מחקרים? 543223
שכנעתם אותי. :-)
גליומה וגליובסטומה 543263
איפה במאמר מוזכרים גליומה וגליובסטומה?
גליומה וגליובסטומה 543265
נא לא להירגע 543267
קראתם הכל? באנגלית? כולל הטבלאות? או רק מסקנות? בכל מקרה הכותרת שלכם מטעה. אמנם לא נמצא קשר סיבתי תקף סטטיסטית, אבל בקבוצת המשתמשים הכבדים יש ממצאים מדאיגים. כיוון שכל הנבדקים במחקר הם מבוגרים, וכיוון שילדים הם היום המשתמשים הכבדים ביותר בטלפונים סלולאריים, הייתי מחליף את הכותרת במשהו קצת פחות מרגיע. מוחות צעירים פגיעים יותר לקרינה, והחשיפה שלהם הרבה יותר גדולה ממה שהיה מקובל בעת עריכת המחקר.
נא לא להירגע 543278
נסה לקרא שוב.
נמצא קשר תקף סטטיסטית, הוא הראה שבאופן מובהק משתמשים חולים פחות בסרטן. גם המסקנה הזו, כמו המסקנה החלשה בהרבה (לדברי החוקרים) של קשר במשתמשים כבדים, מוטלות בספק עקב בעיות להן המחברים מקדישים חלק נכבד מהמאמר.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים