בתשובה לידידיה, 11/05/10 17:46
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מטאפורה לא מוצלחת. צו איסור פרסום הוא דבר דרסטי מבחינתי, שלא אמורים לנצל אותו על ימין ושמאל. וההאשמות כרגע חמורות למדי. אם הם יסתכמו בפסק דין חלבי של 'מגע עם סוכן זר', שזה יכול להיות הרבה מאוד דברים, אזי זו תהיה ירידה רצינית לעומת ההאשמות. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
נאמר בבדיחות. אבל לעניין, לעיתים קרובות מוטל צו איסור פרסום כדי למנוע פגיעה בשלבי החקירה הראשוניים. זה לא משנה אם מדובר במגע עם סוכן זר או בחשדות למתן שוחד. נכון שהאשמות מונפצות זה דבר רע, והפרקליטות עשתה זאת לא פעם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפרקליטות במיקרים הללו היא חותמת גומי לשב"כ וזה -השקר הוא חלק אימננטי ממנו. הפעם היחידה שהפרקליטות התמרדה היה במקרה של קו 300 ואז זה נגמר בהדחת היועץ זמיר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השב"כ אשם גם במקרה של איסור הפרסום על החשדות בדבר א"א? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה זה א"א? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה השם הפרטי של מי שכתב את פו הדוב. תשובות אחרות (יש לי הרגשה שזה כבר קושר מהאייל): |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |