בתשובה לאיציק ש., 05/05/10 23:27
542440
א. זה יפה, אני חייב לומר. אתה מביא כתבה בתור הוכחה שמשהו איננו תואם את המודל. אני מראה שהוא תואם את המודל היטב - סימן שהכתבה שטחית. גם שאר טענותיך לא רלוונטיות לזה: איגודים דואגים לחבריהם. איגודים גם, כידוע, מגבילים את הקבלה לעבודה של מי שאיננו חבר, והכי חשוב - איגודים לא יכולים להכריח, בדרך-כלל, מישהו להעסיק מישהו אחר. הם רק יכולים להשפיע על תנאי ההעסקה כאשר מישהו כבר מועסק. במקרים שעסקים קורסים, אגב, גם אז אין איגוד בעולם שיכול למנוע סגירת עסק (אם כי איגוד גרוע בהחלט יכול להתנגד לכל קיצוץ ואז להוביל לקריסה ופיטורים כלליים). ולא הבנתי את הטענה לגבי ענף התיירות: חדש שיש ענפים, בכל מקום, שבהם לא מרוויחים משהו? מעולם לא נראתה מדינה שבה כולם מרוויחים מעל לשכר הממוצע, עד כמה שאני יודע מתמטיקה, ובספרד השכר הממוצע נמוך למדי יחסית לשאר אירופה. וגם זה תופעה די הגיונית של ועד עובדים חזק, העדר גמישות וקושי להחליף עבודה. לא שאלה הבעיות היחידות של ספרד, אבל הן לא מבוטלות בפני עצמן, אפילו בלי הבועה.
ב. הבנו כבר ממך שאין לך רגשות, אבל זה די מגוחך שאתה מאמין שכל מי שאומר אחרת ממך מונע על ידי רגש קמאי, ואילו אתה - שכל צרוף וטהור שכולו עובדות בלי משוא פנים. שיהיה.
542443
שוב אתה נסחף במסקנות פזיזות ומאד אופייניות: היכן ראית שכתבתי שאין לי רגשות?
מה שמאפיין איגודים חזקים באירופה זה שכר נמוך? אני מציע שתברר איזה אחוז משכירי ספרד מאוגדים. מכל מקום, רמות האבטלה הגבוהות בספרד אינן מראות על קשיחות של שוק העבודה. אפילו אם דמי האבטלה משולמים שנתיים, ברמות אבטלה כאלו, יש אנשים שנשארים זמן רב יותר בבית. כל עשרות אלפי העסקים הקטנים שנסגרו כפופים לאגודים?
אינני בא לסנגר על האיגודים בספרד; קראתי היום שהם הסכימו להפרטות שונות שלא בדיוק תואמות את האינטרסים של שולחיהם (כמו אצלנו).נדמה לי שהגיע הזמן להכיר את הגורמים האמיתיים למשברים הכלכליים ולא לדבוק בדחלילים למיניהם.
542444
גם בארצות הברית הציגו את האיגודים כגורם ראשי בקשיי יצרניות הרכב. בה במידה מריצים הרפובליקנים את הדחליל שהביטוח הסוציאלי כבד מדי על האוצר האמריקאי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים