|
||||
|
||||
איציק, שוב פעם נסעת בזמן? אז ככה. ביקום שלנו, ירו קסאמים *לפני* שחיילים נכנסו לרצועה. סתם להשכלה כללית: ביקום שלנו, ירי יזום על אזרחים הוא פשע מלחמה מתועב, גם אם האזרחים הם במקרה ישראלים. אני יודע שזה קונספט מוזר וקשה לתפיסה, אבל ככה זה. |
|
||||
|
||||
בטח רצית לכתוב: "ביקום שלנו, ירי יזום על אזרחים הוא פשע מלחמה מתועב, אלא אם כן האזרחים הם במקרה ערבים, ואז זה הדבר המוסרי ביותר". |
|
||||
|
||||
לא ברור לי למה המערכת מחקה את הפתיל, אבל התגובה שלך מתאימה לדיון 1707. ואתה ממש לא מוסמך לספר לי מה התכוונתי לכתוב. אני לא גזען, להבדיל ממך. |
|
||||
|
||||
כמנהג כמה מגיבים כאן, גם אתה מסובב את דברי ומוסיף להם גיד תפיסת העולם הטובה. אז ירי הקסאמים תמיד נבע משנאת ישראל והרצון להשמידה ולהתעלל במדינה שכנה שוחרת שלום. מאין אתה שואב את האמירה המאד מבוססת שלך שאינני מתייחס לירי קסאמים על אזרחים כמשהו אחר מפשע? |
|
||||
|
||||
דב אנשלוביץ כתב בכאב על ירי הקסאמים המחודש, שהוא פשע מלחמה בכל קנה מידה. אתה ענית בציניות: "ואלה כולם רודפים אותנו. גם לעזתים האלו יש את החוצפה לירות על חיילים שלנו שנכנסים לתוך הרצועה". אני הבנתי מדבריך שאתה רואה בירי הקסאמים איזשהו סוג של הגנה עצמית של העזתים כנגד החיילים שנכנסו לרצועה בשבוע שלאחר מכן כדי לרדוף אחרי מניחי מטענים. מסתבר שסובבתי את דבריך או משהו, ואני באמת מתנצל על קשיי ההבנה שלי. אנא חלוק עימנו בעברית פשוטה ומובנת: למה התכוונת בתגובתך לדב? |
|
||||
|
||||
ובעברית קלה: א. ציור הפעולות שלנו ברצועת עזה בשמונה השנים האחרונות- כניסות, ירי, סגר וכד' כתגובות בלבד לפעילות עויינת - לא לגמרי מדוייקת בלשון המעטה. ב. התגובה הציבורית שלנו לירי על חיילינו שנכנסים לרצועה היא של תרעומת וכעס וכאל פעולת טרור (ירי טילים הוא אכן פעולת טרור) . כך גם אם ירו על כוח צה"ל שיבצע מעצרים בשכם. אנחנו מרגישים שיש לנו את הזכות של הריבון להכנס לעזה ושכם ולעשות שם כבתוך שלנו- גם לטוס חופשי מעל לבנון. עשות את זה ולכעוס על התנגדות פלסטינאית למעשה. |
|
||||
|
||||
זה מתקשר לראיה הכללית של דוב של וילה של הטובים בג'ונגל המוקף רעים וחורשי מותנו. |
|
||||
|
||||
זתומרת שלא משנה מה דב כתב, התגובה שלך היא כללית ומתיחסת לראית העולם שלו (כמו שאתה מבין אותה). זה מסביר הרבה דברים. |
|
||||
|
||||
לא זתומרת.יכולה להיות התייחסות כוללת והתייחסות נקודתית גם יחד. |
|
||||
|
||||
ומה בדיוק בתגובה 538950 מיצג התייחסות נקודתית לתגובה 538949? |
|
||||
|
||||
התייחסתי לתהליך- ירי-חדירה-ירי-הפצצה-ירי. זה יכול להתחיל בירי של איזה ארגון שרוצה לסבך את החמאס, כתגובה פגיעה בחמאס, כתגובה ירי של החמאס. זה יכול גם להתנהל (היו דברים מעולם)- גילוי חוליה מניחה מטען- חדירה-התקלות עם הרוגים- תגובה על ההרוגים-ירי... |
|
||||
|
||||
אוקיי. ואיך בדיוק זה מתקשר לתגובה 538949? ליתר דיוק: איך הטיעון שלך ש"גם לעזתים האלו יש את החוצפה לירות על חיילים שלנו שנכנסים לתוך הרצועה"1 מתקשר לתגובה של דב? --- 1. אני מניח שזה נאמר באירוניה, האם גם את זה הבנתי לא נכון? |
|
||||
|
||||
ואיך בדיוק זה מתקשר לתגובה 538949? ליתר דיוק: איך הטיעון שלך ש"גם לעזתים האלו יש את החוצפה לירות על חיילים שלנו שנכנסים לתוך הרצועה" מתקשר לתגובה של דב? |
|
||||
|
||||
לא לגמרי מתקשר לתגובה הספציפית הזאת שבה דב מתייחס רק לקסאמים, אלא למשהו קודם. |
|
||||
|
||||
לא הבנתי את השאלה. באיזו רמה של דיוק אתה רוצה את התשובה? "ומה בדיוק..". הגבתי להזכרות חוזרות ונישנות של דב על כך שמטפטפים קסאמים. התייחסתי לירי שצה"ל יורה על החודרים לרצועה הסטרילית לאורך הגבול. לפעמים גם נכנס פנימה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |