בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 21/03/10 11:50
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מדמיין לעצמי אותך עכשיו ולכן זה חסר טעם לענות. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הנקודה היא שהדמיון שלך לא יכול להשפיע על האופן שבו אענה לך. מהבחינה הזו אני מציאותי; גם אם תאמין בכל כוחך שאני לא קיים, או שאני תכף אשתכנע שאתה צודק ואני טועה, זה לא ישנה את האופן שבו אני הולך לענות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, נו, אותו הדבר לגבי אלוהים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשאלוהים יתחיל לכתוב כאן יהיה לך קייס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שכ''ג רק לקח הפסקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שכ''ג בהסתר פנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוודאי שזה ישנה את האופן שבו אתה עומד לענות. אם הוא יאמין שאתה לא קיים הוא יתעלם מתגובתך זו ולכן לא תענה לו כלל. אם הוא יאמין שאתה שליח מכוכב אחר הוא יכתוב לך מסר סודי בשפת הבי"ת, ותשובתך אליו תהיה מן הסתם ????!?!!!! . וכן הלאה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"אם הוא יאמין שאתה לא קיים הוא יתעלם מתגובתך זו ולכן לא תענה לו כלל" כלומר, התגובה שלי מושפעת מה*פעולה* שלו, לא מה*אמונה* שלו. זו הנקודה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז ההשפעה עקיפה ולא ישירה. זה משנה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לצורך ההגדרה? בוודאי. הרי זה בדיוק מה שמבדיל את המציאות מדברים לא מציאותיים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |