בתשובה לטווידלדי, 19/03/10 12:41
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אבל אפשר לנסח את השאלה גם בצורה הפוכה: אין לתלמיד זכויות גם ללא "חוק זכויות התלמיד"? מעצם היותו אדם? מה חסר? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יש לו זכויות מתוקף היותו אדם, וחובות מתוקף היותו אזרח, והנחת היסוד הייתה שכיוון שתלמיד קטין נמצא במצב שונה מאדם בוגר, יש צורך גדול יותר לשמור על זכויותיו. את הקטע של החובות קצת שכחו בחוק הזה, וחבל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אהבתי את הערתה של יו''ר ''הנהגת ההורים הארצית'', אתי בנימין. מסתבר, על פי תפיסתה, שהמקור לטראומות ולחיים הדפוקים של צעירים לא מעטים הם לא ההורים שלהם, כפי שהיה נהוג לחשוב עד היום בחוגי הפסיכולוגים (שכב על הספה, ספר על אמא), אלא המורים דווקא (שכב על הספה, ספר על המורה תרצה מכיתה ג'). בקיצור, מהפך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מצחיק, גם לי בכיתה ג׳ היתה מורה ששמה תרצה, שיצאתי ממנה בשן ועין אתה במקרה מפתח תקוה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי יותר משהאלמוני חושב על כיתה ג', הוא חושב על זאת העולה מן המדבר בסוף השיר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |