בתשובה לאינקוגניטו, 03/03/10 18:36
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מקרה מעניין אחר הוא סיפור חן אלקובי, שהורשע(ה) בהתחזות לגבר ובניסיון אונס (גם אישה יכולה לאנוס אישה). גזר הדין היה עבודות שירות. באופן אישי לא הצלחתי להבין מהסיקור התקשורתי אם אלקובי היא לסבית או טרנס - העיתונות הממוסדת כולה מתייחסת אליה כאל אישה, בעוד שאתרי גייז מתייחסים בלשון זכר (אבל מהתגובות פה נראה שאולי אלקובי עצמה התבטאה בלשון נקבה בבית המשפט). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
היא אינה לסבית. עורכי GoGay עקביים מאוד בעניין זה. אם האדם המסוקר ביקש שיפנו אליו במגדר שאינו כמינו - ואם הוא לא שינה את דעתו או את מינו מאז (שוב) - כך יעשה. נראה שהעיתונות הממוסדת מעדיפה את הרשום במרשם האוכלוסין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההרשעה שלה בנסיון אונס לא הייתה "בגלל שאשה יכולה לאנוס אשה", אלא בהתחשב באותו סעיף שקובע שבעילה במרמה היא אונס. זו אמנם הבחנה טכנית, אבל הגבר\ת - ועל זה אין מחלוקת - קיים\ה עם אותן נשים מה שבציבור ייחשב ליחסי מין, גם אם לא הטרוסקסואלים. אבל ההרשעה *לא הייתה באונס* אלא ב'נסיון לאונס'. מה שמזכיר לי את הסיפור על היהודי שמספר לחברו, "היום הפריץ רצה לתת לי חמש סטירות". אומר לו חברו, "איך אתה יודע שדווקא חמש"? "כי ספרתי", אומר הראשון. "נו, אז למה אתה לא אומר 'היום הפריץ נתן לי חמש סטירות"'? "תגיד לי אתה, אם הוא לא היה רוצה, היה נותן?" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההרשעה היתה ב''ניסיון לאונס'' בשל עסקת טיעון (עדותה של אחת המתלוננות נסתרה). בכתב האישום המקורי היתה האשמה אשמת אונס, מפני שקיימה את הגדרת ה''בעילה'' - החדרת חפץ לאבר המין של אישה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפרופו, ההרשעה ב''ניסיון'' למרות שנעשה מעשה מזכירה לי את פרשת סוסקין, אשר הורשעה ב''ניסיון לפגיעה ברגשי דת'' מפני שלא הוכח כי הפיצה את הכרוזים שציירה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |