בתשובה לדב אנשלוביץ, 07/02/10 12:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא צריך להחמיר עימו יותר, אבל צריכים להיות קמצנים בקיצור תקופת העונש של רוצחים- לאו רק יגאל עמיר. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מעלה נושא אחר לגמרי, ששייך לדיון אחר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאסר עולם צריך להתאים לשמו. רוצח צריך להשתחרר מהכלא רק אם מסתבר שהוא חף מפשע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא לגבי התוכן, אבל הניסוח הזכיר לי באסוסיאציה חופשית את אמירתו המופלאה של סר בוייל ראש: "אדם איננו יכול להיות בשני מקומות בו-זמנית אלא אם הוא ציפור". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי איך ציפור יכולה להיות בשני מקומות בו זמנית | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פנה לסר בויל רוש (לא ראש, טעות שלי) להבהרות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בשם הראש: ציפור לא יכולה להיות בשני מקומות בו זמנית. אדם שהוא ציפור יכול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ייתכן שסר רוש הצטיין בסרקאזם אבל לא בלוגיקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אדם היה מראה לי שהוא יכול להיות ציפור, לא הייתי מהמר נגד יכולתו להיות בשני מקומות באותו הזמן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תשמע, להיות ציפור זה דבר אחד. לא סביר אמנם, אבל אתה רק מסתבך עם הפקולטה לביולוגיה. לא ביג דיל. מצד שני להיות בשני מקומות בו זמנית, זה כבר מסבך אותך עם הפיסיקאים. וזה עוד לפני שהם הלשינו עליך למתמטיקאים. אלה יקרעו לך את הצורה. לפחות אחת מהן. ________ הלא חרדי, בהפגנת הומור חנוני יוצאת דופן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מכיוון שלפחות ההודעה של ברוך היתה (נראה לי ) רצינית, אז אני אגיד שלדעתי מה שרוש התכוון הוא שאדם לא יכול להיות בשתי מקומות בו זמנית אבל ציפור יכולה ופשוט אמר את זה בשנינות. והכוונה של להיות בשתי מקומות בו זמנית היא לא בו זמנית במובן הפיזיקלי אלא במובן החברתי. נניח שיש שתי מסיבות אחת ליד השניה, אז אתם יכולים לעבור מאחת לשניה בצורה כזאת שאנשים יחשבו שהייתם בשניהין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סר בויל רוש זיע"א היה ידוע בכך שכוונתו לומר משהו אחד ובמקום זה יוצא לו משפט תמוה עד חסר הגיון. ראה נא: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חשבתי שהציטוט אינפורמטיבי ומשעשע, אבל לפני שדנים ברוש, את התגובה המקורית שלי הבנת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסתבר שלא הבנתי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדהים שהיה צריך פתיל שלם רק כדי שאני אבין שלא הבנת :) התכוונתי להגיד שאם בן אדם הורשע ברצח הוא צריך להשתחרר מהכלא רק אם בערעור הוא מזוכה. מכיוון שאדם שהורשע ברצח נקרא (ע"י החברה) "רוצח" החלק הראשון של המשפט תקין. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר לדעתך רוצח צריך לקבל מאסר עולם (במובן המקורי, ולא הישראלי הנוכחי) אוטומטית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במילה אחת, כן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני אתך, פושע צריך לקבל עונש מקסימום, עם הטבות, קיצור עונש וחנינה בהתאם להתנהגותו בכלא והשתקמותו האישית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, בסדר, את זה הבנתי לגמרי. פשוט התלוצצתי על חשבון מבנה המשפט והאסוסיאציות שלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לשם מה הא' בזיע"א ואיזה מן עברית זאת זכותו יגן עלינו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זכותו יגן עלינו אמן. וזו עברית מזרח אירופאית - כלומר, בלי יותר מדי הקפדה על כללי הדקדוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אתה נותן קישור למקור, תן קישור ישיר לציפור: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אתה ציפור שנמצאת בשני מקומות בו"ז, היזהר מהחתול של שרדינגר! _____ גם אני, רק שאני כנראה לא רשאי לטעון שזה יוצא דופן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני סלחן יותר ממך. אני מוכן שרוצח ייצא מהכלא ברגע שבו הנרצח יקום מהקבר. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |